gragm

Профессиональная правовая помощь, юридические консультации, защита прав по делам об административных правонарушениях: Статья 12.8 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Статья 12.26 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования. Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Оставление места дтп. Употребление алкоголя, наркотических, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение. Статья 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Встречка. Подборка правовых актов, обобщение практики судов правоприменения положений части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Статья 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Квалифицированная профессиональная помощь, экспертиза, аудит и оценка процессуальных документов, протоколов, актов освидетельствования и медицинского освидетельствования, судебных решений, представительство в судебных инстанциях, рекомендации, консультации, правовая защита. Составление необходимых документов для суда, on-line консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел. Юридические консультации и правовая помощь по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса РФ. Обратная связь: +7 (985) 166-85-09; обратиться по электронной почте


  • Цитата:

    Сообщение от Alex19

    Жалобу на протокол, да еще и на его- что то новенькое....


    Имеет право либо в порядке гражданского судопроизводства после вступления постановления по делу в законную силу, либо в порядке обжалования действий (бездействий) должностных лиц.

    Цитата:

    Сообщение от Копашилин

    его ни кто и не спрашивал, сейчас буду писать жалобу на протокол по Бодину, и оспаривать мед.докум


    Только, если постановление вступило в законную силу.
    И наймите себе защитника или адвоката. А то, судя по постановлению, никакой защиты в мировом суде вообще не было.
    Написал gragm в теме ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - нужно мнение 25.07.2009 13:17

  • Цитата:

    Сообщение от Педалькин

    Абсолютно!
    Срок исчисления лишения прав отсчитывается со дня сдачи временного ВУ.


    Уважаемый Педалькин.
    Не вводите людей в заблуждение. Прочитайте внимательно часть 2 указанной Вами же статьи и текст темы, созданной Андрей_П. Речь идет о временном разрешении.
    Согласно ответу ВС РФ в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 5 декабря 2008 года на вопрос 12 в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишён права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
    В соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
    Данная статья предусматривает также возможность продления срока действия временного разрешения судьей, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев до вынесения решения по делу. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок временного разрешения может быть продлён судьей, правомочным рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
    Вместе с тем ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ устанавливает, что лицо, лишённое специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права документы, предусмотренные чч. 2 и 3 ст. 32.6 КоАП РФ, – специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств (ч. 2 ст. 32.6 КоАП РФ), охотничий билет (ч. 3. ст. 32.6 КоАП РФ). Таким образом, данная норма не предусматривает обязательную сдачу временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
    Учитывая вышеизложенное, в случае, если срок временного разрешения истёк до вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не заявляло ходатайство о продлении этого срока либо такое ходатайство не было удовлетворено, течение срока лишения специального права должно начинаться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
    Если срок временного разрешения не истёк после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и оно не было изъято, течение срока лишения специального права должно исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения.
    Написал gragm в теме Невозвращают права 25.07.2009 01:03

  • Цитата:

    Сообщение от ADM10

    Вопрос в том, в праве ли водитель управлять т/с по данному временному разрешению без оформления его продления в период между судебными заседаниями (срок действия временного разрешения в данный период не истек).


    Вправе. Встречный вопрос: зачем продлевать ВР, если срок его действия не истек?
    Написал gragm в теме Необходимость оформления продления временного разрешения на управление т/с 25.07.2009 00:53

  • Цитата:

    Сообщение от Копашилин


    Доводы Лобанова А.П. на то, что он не знал о том, что Бодин Д,Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения, суд оценивает критически, как попытку уйти от административной от¬ветственности. Так, в акте медицинского освидетельствования Бодина Д.Ю. отражены клиниче¬ские признаки алкогольного опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта.


    Постановления по делу недостаточно, чтобы хотя бы понять обстоятельства правонарушения.
    В настоящее время состояние алкогольного опьянения устанавливается на основе совокупности наличия клинических признаков опьянения и положительных результатов инструментального исследования выдыхаемого воздуха при концентрации алкоголя 0,15 мг на литр и более. Поэтому вывод судьи, что "Доводы Лобанова А.П. на то, что он не знал о том, что Бодин Д.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения, суд оценивает критически, как попытку уйти от административной ответственности, так как в акте медицинского освидетельствования Бодина Д.Ю. отражены клинические признаки алкогольного опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта" является несостоятельным и не основывается на законе.
    Сам-то Бодин Д.Ю. оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения или нет?
    Написал gragm в теме ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - нужно мнение 25.07.2009 00:39

  • Цитата:

    Сообщение от Григорян

    Всё верно. Вод. изъято, постановление вступило в силу, срок начал течь. Проходит месяц, лицо вновь попадает, его снова лишают того чего его уже лишили месяц назад. Проходит срок - полтора года, начинает течь второй ещё полтора года, но извините, постановление №2 должно было быть исполнено в течении года но исполнить его было нельзя потому что ещё исполнятось первое. Это потом уже додумались поменять санкцию. А не сегодняшний день все те постановления кто сколько набрал действуют и исполняются, сроки доходят до 60 лет. Жалаюсь в прокуратуру, те отписываются, может кто работает в судах и есть такая практика.


    Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
    Таким образом, если ВУ уже изъято, то по второму постановлению его изымать уже и не приходится. Фактически постановление автоматически исполнено. Порядок исполнения постановления о лишении специального права соблюден. Права гражданина не ущемлены. Гражданин сам, добровольно, без принуждения выбирает для себя поведение и взаимоотношение с обществом, а, следовательно, и последствия своего поведения.
    Прав Alex19, повторное аналогичное нарушение это уже система и наказание должно быть соответствующим: пожизненно.
    Написал gragm в теме Лишённые пожизненно 24.07.2009 10:37

  • Цитата:

    Сообщение от Григорян

    Не понял про ст. 1.7. Ты имееш ввиду своего рода амнистию? Мировой судья даже слышать про это не хочет, хотя в его компетенции пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам (ФЗ О мировых судьях). Пишет жалуйтесь в надзор. Я пока не прошу применить обратную силу закона и применить другую санкцию а использовать обстоятельство по годичный срок. Смотри тему "Давность исполнения постановления о назначении наказания"


    Я имею в виду, что "лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения". А раз ВУ уже изъято, то и наказание уже применено, т.е. постановление фактически исполнено. Поэтому годичный срок здесь в тему.
    Теперь же в связи с изменением меры наказания водителю грозит не суммирование сроков, а административный арест.
    Написал gragm в теме Лишённые пожизненно 23.07.2009 11:02
  • Григорян, и, кстати, наказание по статье подразумевает лишение права управления ТС путем изъятия ВУ, а ВУ уже изъято, надо думать.
    Написал gragm в теме Лишённые пожизненно 22.07.2009 19:20

  • Цитата:

    Сообщение от Григорян

    Всем привет, задавал вчера тему "Давность привлечения к ответственности" ясности не появилось. А ведь темка-то актуальная. В нашей стране есть водители которых по КоАП РФ, действовашего до 2008г., лишили спец. права по совокупности на срок от 10 до 60 лет!!!
    Напомню суть. Лицо лишил суд, начал течь срок, через месяй-два он снова попался, снова суд снова срок, но постановление по второму делу в силу вступило а вот второй срок начнёт течь не ранее чем закончится первый - а это не менее полутора лет. Вместе с тем постановление не подлежит исполнению если оно не было в него приведено в течении одного года, а подлежит прекращению. Кто-нибудь что нибудь слышал про такой козырь


    Ответ в ст. 1.7 КоАП РФ.
    Написал gragm в теме Лишённые пожизненно 22.07.2009 17:52

  • Цитата:

    Сообщение от marine

    Именно по образцу я и составила данную жалобу, уж простите юр. образования не имею потому и спрашиваю ваше мнение, а ментов очень хочется мне побеспокоить пусть побегают. В постановление так и прписано протокол ссылается на ч.2 а в постановлении ссылка на ч.1 стати 29.9 А о какой инстанции вы говорите? Ну очень уж мне хочется их ....


    Плохой образец.
    Пишите жалобу на имя начальника ГИБДД и в шапке указываете свое ФИО и адрес места жительства. Больше ничего.
    По тексту жалобы указываете, что постановлением от ... была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа 100 руб. Далее - немножко об обстоятельствах события и существо Вашего несогласия с постановлением.
    ПРОШУ: постановление отменить производство прекратить.
    Дата ... подпись ... /ФИО/
    Примерно так.
    Написал gragm в теме Жалоба на постановление об АП 21.07.2009 11:31

  • Цитата:

    Сообщение от marine

    Решительно хочу подать в суд на данного инспектора. написала заявление. Хотела бы получить консультацию от вас по поводу правильного заполнения жалобы. Заранее благодарна всем кто окажет мне помощь в данной ситуации


    Почему сразу в суд? Почему не по инстанции?
    Непонятно: в жалобе Вы пишите, что протокол составлен по ч. 2 ст. 12.9, а постановление ссылается на ч. 1 ст. 12.9? Нет ни одного довода на неправомерные или незаконные действия ИДПС.
    В любом случае жалобу стоит существенно переделать. Посмотрите в поиске образцы соответствующих жалоб.
    Написал gragm в теме Жалоба на постановление об АП 20.07.2009 14:48