gragm

Профессиональная правовая помощь, юридические консультации, защита прав по делам об административных правонарушениях: Статья 12.8 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Статья 12.26 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования. Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Оставление места дтп. Употребление алкоголя, наркотических, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение. Статья 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Встречка. Подборка правовых актов, обобщение практики судов правоприменения положений части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Статья 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Квалифицированная профессиональная помощь, экспертиза, аудит и оценка процессуальных документов, протоколов, актов освидетельствования и медицинского освидетельствования, судебных решений, представительство в судебных инстанциях, рекомендации, консультации, правовая защита. Составление необходимых документов для суда, on-line консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел. Юридические консультации и правовая помощь по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса РФ. Обратная связь: +7 (985) 166-85-09; обратиться по электронной почте

  • Цитата:

    Сообщение от Kripers ►


    Возможно ли спустя почти пол года изменять протокол?
    Какие жалобы можно подать?
    что делать?
    Пожалуйста помогите!


    В России возможно все. Без Вашей подписи протокол будет недействительным, т.к. и Ваш отказ правильно оформить невозможно.
    Пока никаких жалоб подавать не надо. Подадите жалобу на действия ИДПС после разрешения дела.
    Вы случайно с материалами дела не знакомились, не пересняли их? Было бы неплохо подсчитать общий срок, прошедший с момента события до вынесения определения судьей с учетом времени пересылки материалов.
    Написал gragm в теме 12.26.1.КоАП РФ и не только 16.07.2009 19:44

  • Цитата:

    Сообщение от Евгений_ ►

    gragm
    Спасибо. Скажите почему в суд рано подавать? В суд подавать жалобу или заявление.
    МО составлено по форме 307/у-05


    По указанной Вами форме проводится МО водителей ТС. Вы же обращались, пусть и через милицию, за оказанием услуги как простой гражданин. Значит - протокол МО и другие нормативные акты МЗСР РФ.
    В суд надо идти с доказательствами. Проще всего эти доказательства получить через прокуратуру.
    Написал gragm в теме Лишение водительских прав. Помогите наказать сотрудников ГАИ. 13.07.2009 09:40

  • Цитата:

    Сообщение от slobka ►


    проблема: на какое ППВС сослаться что командировка - уважительная причина неявки для физ. лица
    для юр лиц-то однозначно неуважительная


    Нет такого ППВС, нет и в законах.
    Написал gragm в теме Командировка-уважительная причина неявки в суд 13.07.2009 09:23

  • Цитата:

    Сообщение от slobka ►

    на 2 месяца, пока срок привлечения не истечет


    Тогда не удовлетворит. Возможно, направит еще одну-две судебные повестки и вынесет постановление. "Собранных по делу доказательств достаточно для вынесения решения в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности" на основе ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
    Написал gragm в теме Командировка-уважительная причина неявки в суд 13.07.2009 01:12

  • Цитата:

    Сообщение от Евгений_ ►

    в результате чего 12.07.2009г. 00. 50 был составлен акт №780 который свидетельствует о том, что содержание алкоголя в моей крови не превышает допустимой нормы.


    Пишите жалобу прокурору на незаконные действия сотрудников ДПС. В основу положите протокол МО (не знаю, почему составили акт МО) и укажите на незаконные и противоправные действия ИДПС со ссылками на соответствующие статьи КоАП РФ. В суд пока рано подавать.
    Написал gragm в теме Лишение водительских прав. Помогите наказать сотрудников ГАИ. 13.07.2009 00:37

  • Цитата:

    Сообщение от slobka ►

    а как же право на защиту? которое я имею право реализовать, но у меня такая возможномть провится только по возвращении из командировки Uhm


    А на какой срок командировка, если не секрет?
    Написал gragm в теме Командировка-уважительная причина неявки в суд 13.07.2009 00:29

  • Цитата:

    Сообщение от Педалькин ►

    А если я не согласен, чтобы понятыми выступали ИДПС, особенно, если они из одного наряда и прошу привлечь случайных прохожих? Какие основания у ИДПС для отказа в этом могут возникнуть?


    Ваше право. ИДПС вообще обязаны выполнить требования ст. 25.7 КоАП РФ при привлечении понятых лиц. Изложите свое мнение в объяснении к протоколу об АП.
    Написал gragm в теме Привлечение сотрудников милиции в качестве понятых 09.07.2009 18:06

  • Цитата:

    Сообщение от Alex09 ►

    Я же написал, что не было чистого мундштука.


    Это не повод отказаться от медицинского освидетельствования. Это лишь повод отказаться от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Цитата:

    Сообщение от Alex09 ►

    Вообще, теперь уже знаю, что совершил много ошибок, в частности отказался от записей и подписей в протоколе и актах, надо было вызвать понятых в суд, возможно выявились какие-то противоречия,


    Да уж.

    Цитата:

    Сообщение от Alex09 ►

    надо было пройти медосвидетельствование, чтобы доказать, что я был трезв и его претензии не обоснованы.


    Тоже не факт, что Вы оказались бы трезвым.

    Цитата:

    Сообщение от Alex09 ►

    Но на тот момент действия инспектора мне показались неправомерными и грубыми. Я рассчитывал отстоять свою правоту.


    В России как: сначала понеси наказание, а потом предъявляй свои аргументы, что невиноват.
    Написал gragm в теме Привлечение сотрудников милиции в качестве понятых 09.07.2009 14:50
  • Уважаемый Alex09!
    А почему же все-таки Вы отказались проходить медицинское освидетельствование?
    Написал gragm в теме Привлечение сотрудников милиции в качестве понятых 09.07.2009 01:45

  • Цитата:

    Сообщение от Евгений П. ►

    отсутствие данных у должностного лица, которое вынесло постановление, о вручении или получении постановления лицом, в отношении которого оно вынесено, лишает возможности установить дату вступления в законнную силу!


    Извините, уважаемый Евгений П., но где, в каком законе сказано, что суд должен убедиться в получении постановления лицом, в отношении которого оно вынесено? Я полагаю, что Вы смешиваете понятия вручение постановления и отправка постановления адресату.

    Цитата:

    Сообщение от Евгений П. ►

    Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе (в том числе и в постановлении) должна быть отметка о вступлении в законную силу. Отсутствие таковой является основание для возврата исп. документа в суд, долж. лицу, вынесшему постановление, соответственно без исполненнеия!!!
    Как быть?!


    Согласен. Есть такое положение. Судьи в подавляющем большинстве делают такую отметку на постановлении, в частности в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36.
    Есть отметка о вступлении постановления в законную силу – к исполнению.
    Нет отметки – вернуть постановление судье.
    А вопрос-то в чем?
    Написал gragm в теме Момент вступления в законную силу постановления по делу об АПН 05.07.2009 10:31
  • Загрузить еще