AND330

  • Знакомое место. Очередное Излюбленное наших блюстителей порядка.
    Все время они там.
    12.16 сдесь.
    А если он настаивает, что встречная начелась сразу при повороте налево с малого, то бред это. Запрещающего знака нет, разьезд позволяет спокойно проехать 2м машинам не мешая друг другу.
    Но по уму, конечно это место надо проезжать поварачивая перед каменоостровским там где стрелачка поворот налево.
    Написал AND330 (AND330) в теме Выезд на встречку VS поворот налево через двойную сплошную!? 21.07.2009 15:09
  • Перед походом в суд желательно поработать над доказательствами вашей виновности/ невиновности..

    А какие Вы фотографии собираетесь сделать?
    Не совсем понимаю как сдесь может помоч фото-сьемка. Ведь фотографии Вашего "разворота" уже не сделать,)
    Написал AND330 (AND330) в теме Выезд на встречку VS поворот налево через двойную сплошную!? 20.07.2009 22:56

  • Цитата:

    Сообщение от escesc2007

    Честно сказать, я до сих пор не могу понять в чём разница и вообще где чёткая грань в словах: разметка проезжей части дороги. Ведь под разметкой мы понимаем все те линии и стрелки которые наносятся на дорожное покрытие. Допустим банальную ситуацию связанную с обгоном впереди идущего ТС с выездом на полосу встречного движения, при этом нас разделяет сплошная линия. И так я её пересёк, а значит прежде всего нарушил предписание разметки проезжей части и за это штраф - 100 р.



    А вы непробовали ПДД хорошенько прочитать(выучить) а заодно отдельно таблицу штрафов посмотреть по отдельным нарушениям? Времени не так много занимает, зато масса вопросов сразу отпадет, а заодно и безопасность дорожного движения повысится.
    Написал AND330 (AND330) в теме Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги 20.07.2009 20:23
  • А зачем вам нужны какие-то правовые акты еще, если в самой статье 12.17
    Сказанно Четко: маячек и звуковой сигнал! Т.е. одно + другое.
    Придете на суд, приведете с собой свидетеля. Обратитесь к судье с ходатойством о привлечении свидетеля, который подтвердит, что звукого сигнала небыло.
    Кроме того непонятно где вы именно им помешали? поехать прямо под кирпич?
    Или по встерчной Вашей полосе? Исходя из того, что вы тут наобьясняли вы никому не мешали.
    Кроме того на суде в качестве аргумента заявите: что насколько вам известно маячки со звуковыми сигналами используются в Неотложных случиях, т.е случаях крайней "Спешки" специальных служб.
    А что это за крайняя спешка была, если они потратили время на то что бы:
    1. Развернуться
    2. Остановить вас аж через 2 квартала
    3. Проверить ваши документы
    4. Выписать вам протокол?

    Не сильно они спешили видимо. Может они просто Злоупотребляли своими полномочиями?

    Думаю, что после этого, больше 500 руб штрафа вам не грозит.

    З.ы: актов про спец сигналы и правомерные моменты их включения на вскидку не приведу. Но думаю, что в вашем случае можно обойтись без этого.
    Написал AND330 (AND330) в теме 12.17 ч. 2 КоАП РФ 20.07.2009 20:03

  • Цитата:

    Сообщение от oleg3475

    И какое отношение к данной теме имеет Арбитражный суд?



    С таким же успехом можно сказать: Какое отношение к данной теме имеет практика в вашем регионе?,)


    Цитата:

    Сообщение от oleg3475

    Я уже говорил про практику в нашем регионе, да и не только я, взыскивают без проблем, а ты потом доказывай, что не верблюд.




    Думаю, что все же в данном случае Важен не субъект а обьект правоприменения.

    В Целом согласен с Valentin-Sapiens.
    Это отсрочка на неопределенное время.
    А так же Весомое основание к обжалованию.

    Отправляйте заказные письма с уведомлением о вручении.
    Написал AND330 (AND330) в теме Момент вступления в законную силу постановления по делу об АПН 17.07.2009 02:47
  • Если вы Сами не Ходатайствовали о передаче дела по месту жительства, то обжаловать Решение суда в вышестоящий суд, по след. основанию: нарушение норм процессуального права(не применение сроков), и ходатойствовать о применении сроков давности привлечения к адм. отвеств-ти.
    Написал AND330 (AND330) в теме Лишили водительских прав, не смотря на сроки 17.07.2009 01:16
  • А разве в данном случае срок привлечения к адм. ответственности не 2 месяца?
    Написал AND330 (AND330) в теме 12.26.1.КоАП РФ и не только 17.07.2009 01:08
  • При ликвидации/ банкротстве, долги по заработной плате удовлетворяются
    в Первую очередь после возмещения вреда жизни и здоровью.
    Так, что если "на предприятии были деньги и имущество", то требования по судебному приказу должны быть удовлетворены, после его направления в ликвидационную комиссию без особых проблем.
    Написал AND330 (AND330) в теме Не защита, а усугубление нарушенного 17.07.2009 00:52
  • Егоров Вячеслав Александрович, может и не до конца... тогда присоединяюсь, к предложению о секретаре суд заседания, и простом присутствии на заседаниях. Ну и естественно вся литература в учебниках, по порядку.
    Написал AND330 (AND330) в теме Полномочия начинающего юриста 02.07.2009 17:11
  • Незнаю, как то все это Неправильно, Вячеслав Александрович.
    Может имеет смысл поступить в Нормальный вуз и отучиться там?
    ....если все Это действительно Нужно, разумеется.
    Написал AND330 (AND330) в теме Полномочия начинающего юриста 02.07.2009 09:54