AND330

Пожалуй придется согласиться с Аlex19.
....а так хотелось бы притянуть "за уши" "Длящееся" правонарушение...Нетянется,((

К сожалению не все так просто,(
А может и к лучшему,)
В любом случае, имеет Смысл сразу читать постановление пленума ВС о рассмотрении дел связанных компенсацие морального вреда. На сколько я помню, там каждое из "выделенных" понятий достаточно четко расшифровывается.

Цитата:

Сообщение от И.М.Х.О. ►

вообще-то это форум юристов... и ветка называется - юридическая консультация...
все обстоятельства дела ясны из вопроса. поэтому ответ был дан с учетом всех известных данных и поставленных вопросов.

"вообще-то это форум юристов" - тут Все "юристы"? Только они коментарии оставлять могут?

А Ветка называется:Страховое право.
юридическая консультация - называется раздел. (решил Вашу Точность позаимствовать,) Извеняюсь)
А кроме курилки и этого раздела тут помоему "общение" негде не предусмотренно.
Т.е Вы пытаетесь до меня донести, что я "зарегистрированный пользователь" - Должен здесь писать Исключительно выверенные "юридические консультации" в строгом соответствии с фабулой поставленной в теме? И никак иначе?

Цитата:

Сообщение от И.М.Х.О. ►

а почему бы и нет?
дружеский совет - прежде чем юридически консультировать - почитать внимательно вопрос)
з.ы. - без обид, ок?

О_о - это назвается "юридически консультировать",))
А я то думал это просто вопрос на открытом форуме, который кст. может быть вполне Гипотетическим.)

Ну если и так, то может Всетаки для начала следует Выяснить Все обстоятельства дела, прежде чем так безоглядно отсылать к 1064й? Разумеется -Без обид! ,)

Цитата:

Сообщение от И.М.Х.О. ►

а где написано, что собственник юр.лицо?

Вот тоже только что подумал, об этом,)))
Ну неужели часному лицу принадлежит, которое даже не ИП?,)

Цитата:

Сообщение от И.М.Х.О. ►

из какой фразы Вы это поняли? я так интересуюсь, для себя.

Просто самое Вероятное. А в каких еще случаях на КАМАЗах по доверенности от юр лиц ездят? ,)

Цитата:

Сообщение от юрисконсульт Евгения ►

Человека вежливо попросили показать "карманы", он отказался в чем вред? Обязанность администрации и службы безопасности следить за сохранностью имущества и порядком и если у них возникли какие либо подозрения, то их полное право подозрения эти развеить.
Во всем этом нет состава правонарушения для определения морального вреда, да и потом моральный вред в нашем законодательстве взыскивается при наличии материального вреда.

Что значит Их право? Где это "право" оговорено? Я незнаю как там на пляжах в турции, но в Российской Федерации - В первую очередь Должны быть Веские основания полагать, что человек совершил Преступление(кражу), либо административное правонарушение(мелкое хищение). В Любом случае это должны быть либо Свидетельские показания, либо видео-сьемка. Либо иные Явные доказателства.
В любых иных случаях я , например, с таким же успехом могу обратитсья к менеджеру или к охраннику с просьбой вывернуть корманы. т.к. у меня возникли Подозрения, что он к примеру, только что подобрал 5000 рубл купюру, что я обронил.
Потому милицию и вызывают, что Ничего они требовать немогут. Кроме как внимательно следить, пожалуй.

А вот как в Наших условиях взыскать моральный вред в данном случае -действительно сложно представимо. Хотя, "по идее" он есть. Действительно, разве не унизительно перед толпой людей выворачивать корманы? С какой стати!

Цитата:

Сообщение от И.М.Х.О. ►

по первым двум тоже...

Да вроде бы нет.)

Я так понял "причинитель вреда" в момент дтп трудовые обязанности выполнял?

Цитата:

Сообщение от И.М.Х.О. ►

по 3. пункту, пожалуйста, подробней.

Обманул по 3-му

К Сожалению, если сумма похищенного будет составлять более 1000 р.
то Вашему супругу грозит следующее:
Статья 158. УК РФ Кража


1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если дело дойдет до суда, то учитывая Различные смягчающие обстоятельства скорее всего будет выбрано минимальное наказание.

Однако желательно до этого не доводить. И пообщатся с руководством гипермаркета на предмет: Примерения.
В этом случае следователь сможет прекротить производство по делу на основании:
Статья 76. УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Удачи.