satay

Цитата:

Сообщение от OzoneX ►

Вопрос в том, как мне подтвердить мои полномочия на момент подачи ДОсудебной претензии, что я действовал тогда также в интересах жены и сына.

Если досудебную претензию подавали не только от себя, но еще от жены и сына, то они же и подтвердят что уполномочили Вас на это действие.
Если подавали претензию только от себя, то никак.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Так ему принадлежала часть дома или доля в праве собственности?

автор темы знает может быть

подтвердить, что иск был подписан женой и сыном лично или автором темы с их согласия, а передавший иск в суд действовал по их поручению

Цитата:

Сообщение от OzoneX ►

которые я написал единолично. Так как я не имел полномочий от жены и сына.

выкладывайте дословно что Вы написали.

Цитата:

Сообщение от sasa191007 ►

Я наверно косноязычно выражала свои мысли - мне нужно узнать,вступил ли кто-то из родственников в право наследование части дома.За 20-летние общение с сособственником были и суды - суд отсылал на домашний адрес повестки,они приходили обратно.Дом в Москве,в котором был прописан умерший хозяин, его дочь и жена снесли,их переселили. Адрес неизвестен. По всем документам юридически хозяином части дома по-прежнему числится умерший.Я не знаю,каким образом организовать поиски

С какой целью хотите узнать ? Если есть требования к собственнику, то подавайте иск в суд и ходатайство о судебном запросе в ФМС, Росреестр , нотариусу и др.

Цитата:

Сообщение от OzoneX ►

То есть получается, что при их согласии мне не нужно было иметь какие-либо доверенности от них на момент подачи претензии?

Вам нужно было иметь полномочия, но одобрение "задним числом" также законно

Цитата:

Сообщение от OzoneX ►

Механизм одобрения - можно прямо в суде, устно?

Письменно в отзыве на жалобу отвентчика, выкладывайте ее на форум чтобы не гадать, персональные данные уберите .

Цитата:

Сообщение от OzoneX ►

Недостаточно того, что они фигурируют в иске как истцы?

по Вашим словам ответчик это оспаривает ?

Цитата:

Сообщение от OzoneX ►

Если же прямо в суде - то сын хочет подать ходатайство об рассмотрении дела без его очного участия, то есть лично он свое одобрение выразить не сможет.

Если хотите исключить спор об авторе подписи, заверьте письмо сына в суд нотариально (позже взыщите оплату с ответчика), пусть укажет о поддержке требований иска поданного им совменстно с истцами ..ФИО1 ФИО2. и о согласии с решением мирового суда.

Цитата:

Сообщение от OzoneX ►

В апелляции в райсуд ответчик пытается оспорить правомерность взыскания штрафа в пользу жены и сына тем, что они не предоставляли своих полномочий действовать мне от их лица на момент подачи мной претензий. И что они сами, от своего имени никаких претензий не писали. Тем самым ответчик делает вывод, что я действовал от своего имени и в своих интересах. Все совершеннолетние.
Доверенностей от жены и сына на меня, на момент подачи претензий, я никаких не оформлял. Есть ли шанс у ответчика?

Жена и сын могут одобрить иск и все Ваши прошлые действия, заявления, претензии поданные в УК и совершенные в суде и осуществленные от их имени.
Также могут и доверить Вам на будущее быть их представителем.


Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом


1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Через суд - обратиться к формальному владельцу с иском о чем-нибудь , например о расходах на содержание долевого имущества, все остальное сделаете в судебном процессе.

Я бы прорабатывал также и худший вариант - "разрешения на строительство нет "

Цитата:

Сообщение от raulvo ►

Потребитель у меня заказал разработку сайта. Работу я выполнил. Я решил отказаться от работы с ним, удержав при этом предоплату 50%. Договор мы не подписывали, Деньги переводил на мой банковский счет.

Что было указано в назначении платежа?
Есть вероятность, что заказчик попытается доказать в суде неосновательное обогащение.
В ОВД можете не давать вообще никаких показаний, ссылаясь на ст 51 ч 1 конституции РФ, а все вопросы решить в суде.

Цитата:

Сообщение от Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.