dvk

Добрый день. Гражданина осудили по ч. 3 ст. 146 УК РФ (обвинительный приговор). Чтобы терпила не побежал в суд с гражданским иском гражданин добровольно заключил мировое соглашение (см. вложение) и заплатил деньги в сумме кот. устроила терпилу. Но в дальнейшем Кассация полностью оправдала гражданина с признанием права на реабилитацию.
В настоящее время терпила отказывается добровольно возвращать деньги, на письменные уведомления не реагирует. Вопрос - в каком направлении двигаться чтобы вернуть деньги? Заранее благодарен за советы.

А какая разница сколько осталось жить мораторию? На момент вынесения Постановления о розыске он действовал. Или пристав обладает даром предвидения что его не продлят? )) Подача на банкротство тут тоже совершенно не при чем. Существует Постановление пленума ВС РФ N44 от 24.12.2020 где в п. 6 указано:

6. Положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.
С учетом того, что законодатель допустил сохранение арестов в период действия моратория (в отличие от процедуры наблюдения - абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), исполнительные листы в этот период выдаются судами. На основании таких исполнительных листов может быть возбуждено исполнительное производство.
Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.


Вот единственное что разрешено приставу в период действия моратория.

В период действия Постановления Правительства № 497 от 28 марта 2022 пристав вынес Постановление о розыске должника (задолженность по налогам), ранее никакие ограничения не накладывались, о возбуждении ИП не уведомляли. Подскажите пож. законно ли это? Заранее благодарен за ответ.

По тяжкой статье суд всегда дает реальный срок. Несмотря на отсутствие судимости ранее.

Нет в УПК такого статуса - заинтересованное лицо. Статус свидетель - ст. 56 УПК РФ.

Добрый день, подскажите пож. ответ на следующий вопрос:
В ходе предварительного расследования по УД судом был наложен арест на земельный участок принадлежащий обвиняемому в порядке обеспечения гражданского иска по УД. В дальнейшем был вынесен приговор, обвинительный естественно. В настоящее время пристав обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок. Однако арест наложенный в ходе предварительного расследования до сих пор не снят. Вопрос - законно ли это? Если можно законодательную базу.
И по каким основаниям все таки можно оставить данный иск без удовлетворения?
Выплаты по ГИ производятся регулярно небольшими суммами, но сам иск очень большой.
Заранее благодарен за ответы.

Цитата:

Сообщение от Massimo ►

Несколько дней назад я разместил в Яндексе отзыв о своём бывшем психотерапевте, вот он:

Скажите, может ли он подать на меня за это в суд и выиграть его?

Подать может, а выиграть - НЕТ! Вы выражаете свое личное мнение.

revazer Вас тоже оправдали?

Ну и где же документы? Рекламная компания прекращена?