dvk

Вас уведомили о возбуждении УД? В качестве кого Вас доставили к следователю?

Цитата:

Сообщение от JoJocage ►

Ну, юрлицо.
Но как объяснить это директору...

Дать почитать УК РФ.

Цитата:

Сообщение от JoJocage ►

Водоканал.

В лице всех сотрудников?

На основании чего письмо то прислали? Вы же признаны не виновным. Напишите им письмо в порядке 59-ФЗ и спросите их об этом.

Цитата:

Сообщение от djonnyk ►

Сегодня, спустя год после закрытия в мою пользу дела по этой статье,

после решения очередного суда? и насколько для меня будет чревато то что я не явился?

О чем было решение суда? Вас признали не виновным, за Вами признано право на реабилитацию?

Можно через нотариуса, но это не дешево. Распечатки тел. соединений лучше удостоверить печатью оператора.

Цитата:

Сообщение от AvakGM ►

Вам наоборот советуем исключить флешку из доказательств!!! А Вы своим таким ходатайством узаконите ее наличие в деле!!!

Абсолютно согласен.

Цитата:

Сообщение от ленамар ►

Дорисовала ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы.

Стоп!!! Зачем Вам компьютерно-техническая экспертиза? Вы сначала обжалуйте постановление и порядок проведения обыска, как Вам советовал AvakGM. Читайте тему внимательно. А в ходатайство о предоставлении копии эл. носителя информации допишите еще - прошу предоставить эл. копию заверенную MD5/hash сигнатурами. Т.к. распечатку Вам все равно никто не предоставит, это уж так просто - над следователем поиздеваться. Если флеш-карта была 16 Gb, ее распечатка в ASCII формате будет высотой примерно с Эйфелеву башню, на листах формата А4.

Цитата:

Сообщение от AvakGM ►

Задерживать Вас в порядке 91 УПК РФ не будут, у них нет оснований, исходя из того, что знаю.

Я бы не был так уверен. Основания могут быть чисто формальными. У нас например, людей садят "пачками" только за то, что они начинают отстаивать свои права на предварительном следствии
Дорисовав им абсолютно вымышленные статьи.

Попробуйте обжаловать как советует AvakGM. Но скорее всего откажут сославшись на ст. 38 УПК