dvk

Цитата:

Сообщение от Basil128 ►

smail2013, по autodesc информацию нашел как подделывают доверку а по винде как поступить или довереность нормальная???

Правообладатель изначально — автор программы для ЭВМ. Но по договору он мог передать исключительные права на свою программу другим лицам, организациям. Именно наличие договора об отчуждении исключительных прав на программу может позволять представлять имущественные интересы правообладателя. Крупные компании (Adobe, Microsoft, 1С) имеют своих представителей во многих регионах РФ. У таких представителей правообладателя должна быть, соответствующим образом оформленная, доверенность. Также, например, достоверность представителя правообладателя, например, Microsoft, можно проверить на официальном сайте компании.

Цитата:

Сообщение от Basil128 ►

Приколитесь как у нас делают экспертизу и узнают цену на лицензию

Что ж Вы удивляетесь?

Цитата:

Сообщение от Volny_veter ►

в моем случае права и ответственность-то ему разъяснили, а вот его знания подтверждаются лишь наличием у него образования (о дипломе, кем выдан и т п ни слова),а так же уставом ЮА ЗППП, который дает право этой конторке на экспертную деятельность. И что нам сие дает?

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации эксперт -
лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном данным Кодексом, для дачи заключений и производства судебной экспертизы, которая производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (часть первая статьи 57, часть вторая статьи 195).

Как следует из пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 2010 года за № 28 « О судебной экспертизе по уголовным делам»,

« При поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а так же сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетенции и надлежащей квалификации, о чём указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающие указанные сведения»

Цитата:

Сообщение от beli2nb ►

Добрый вечер,дайте,совет что предпринять,

Сейчас Вы только можете просить суд об уменьшении величины гражданского иска, к сожалению.

Цитата:

Сообщение от Volny_veter ►

в моем случае права и ответственность-то ему разъяснили, а вот его знания подтверждаются лишь наличием у него образования (о дипломе, кем выдан и т п ни слова),а так же уставом ЮА ЗППП, который дает право этой конторке на экспертную деятельность. И что нам сие дает?

Экспертиза какого типа (вида) была назначена по Вашему УД?

ООО "ЮА "ЗППП"
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "ЗАЩИТА ПОСТАВЩИКОВ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ"

Эта контора проводила экспертизу???? Эксперта как фамилия???

Цитата:

Сообщение от Basil128 ►

Все сегодня выдвинули обвинение завтра поеду знакомиться с делом буду делать копии.

После получения копии экспертизы, в случае если экспертиза проводилась не в ФБУ, обратите внимание - разъяснил ли следователь перед началом экспертизы специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК (п. 4 ст. 199 УПК РФ), под роспись естественно, а так же какими документами подтверждаются специальные знания специалиста в этой области (в зависимости от типа (вида)) назначенной экспертизы.

Цитата:

Сообщение от Volny_veter ►

но: неустранимые сомнения в виновности подсудимого трактуются в его пользу,

Опять же теоретически, к сожалению. Согласен - бороться естественно нужно, но искать в первую очередь нужно косяки допущенные в ходе предварительного следствия с точки зрения УПК.

Так а результат то каков? Приговор обвинительный?

Цитата:

Сообщение от smail2013 ►

это про выкачанный трафик? ну прокурор вроде должен опровергнуть довод подсудимого. вот пусть и опровергает. все зависит от судьи и гос обвинителя

Теоретически должен, а фактически в суде будете бороться с гос. обвинителем и судьей одновременно. А если еще адвокат будет по назначению, то и с ним до кучи.

Цитата:

Сообщение от smail2013 ►

ну вам они это не дадут. только по запросу следственных органов. так что ходатос следаку в 2 экземплярах чтоб истребовали. если че обжаловать отказ и больше оснований для удовлетворения ходатоса в суде будет
пускай вам дают сколько трафика выкачали... пусть следствие опровергает ваш довод что весь трафик потратили на скачивание программы...
МТС проводной?

Технические подробности в суде, будут никому не интересны к сожалению.