dvk

Обиделись? Бывает. Закон N187-ФЗ, Принят Государственной Думой
21 июня 2013 года, одобрен Советом Федерации 26 июня 2013 года. Ссылочку на Консультанта кинуть, где его с торрента скачать?
Федеральный закон вступает в силу с 1 августа 2013 года.

А с какой целью Вы человека в прокуратуру посылаете? Вы думаете прокурор далеко ушел от оперативников? Поверьте, никого не накажут и даже замечание не сделают.

Цитата:

Сообщение от Yurixxx ►

Последуют другие провокации для того, чтобы можно было возбудить уголовное дело. В любом случае, возбуждение уголовного дела не является законным.
Идите в прокуратуру и напишите заявление о том, что возбуждение уголовного дела затягивают специально, подробно опишите где скачивали эту программу и keygen. Уголовное дело будет закрыто, т. к. следствие не сможет найти лиц которые выложили эти программы в Итернет.

Если вы напишите признание о преступлении которого не было, как от вас хотят оперативники, то все доказательства окажутся против вас.

Не вздумайте сказать, что с торрента скачали, а то точно дело возбудят в связи с последними изменениями в законодательстве об авторском праве. Никто не будет искать того кто выложил, а в обвинительном тупо напишут - приобрел программное обеспечение у неустановленных лиц в неустановленное время с целью сбыта и в суде это прокатит на ура.
Складывается впечатление, что пользователь под логином Yurixxx, является оперативным сотрудником

Цитата:

Сообщение от Yurixxx ►

Сроки есть. Иди в прокуратуру и напиши об этом.

Написать о чем????? О не соблюдении сроков?

Статья 144. УПК Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

Главное чтобы суд не доверял

Вопрос о лицензионности программ является юридическим термином и не может быть резрешен в рамках компьютерно-технической экспертизы. К тому же следователь назначил экспертизу не существующего вида. Приказом МВД РФ от 29.06.2005 г. №511 утверждены только такие рода (виды) судебных экспертиз, которые перечислены в Приложении №2 к Приказу. В данном перечне такой род (вид) судебных экспертиз, как «компьютерно-техническая экспертиза» отсутствует, зато есть «компьютерная экспертиза», которая как раз и занимается исследованием компьютерной информации.

А что за экспертиза была назначена и каким образом установлена сумма ущерба? Заявите ходатос о проведении повторной экспертизы но его скорее всего отклонят. Рецензия на уже проведенную экспертизу естественно платная. Запись в протоколе нужно сделать в момент когда Вас ознакомят с постановлением о назначении экспертизы, в графе замечания.

Цитата:

Сообщение от Volny_veter ►

У меня вопрос: о назначении экспертизы все уведомления и постановления были мне предъявлены уже постфактум, после ее проведения. Правомерно ли это в принципе?Суть в том, что эксперт (с юридическим образованием из непонятной организации) явно пишет, что программа, находящаяся на диске,является вредоносной, но поставить перед ним вопросы мне,как участнику процесса,не дали.

Это грубейшее нарушение УПК и соответственно Вашего права на защиту. К тому же до суда постарайтесь приготовить резензию на эту экспертизу и в суде не забудьте усомниться в специальных познаниях эксперта в этой области. К сожалению Вы не написали, что за вид экспертизы был назначен. А то, что Вы были ознакомлены одновременно с постановлением о назначении экспертизы и ее результатом обязательно нужно было отразить в протоколе. Зря конечно и 146-ю признали. Поэтому скорее всего следователь и настаивал на особом порядке понимая, что ерунду сделал.

Для начала напишите ходатайство на имя руководителя следственного органа с просьбой о возврате изъятого имущества. Было ли это имущество признано вещественными доказательствами? Сейчас дело прекращено?

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

Прекращение по амнистии является не реабилитирующим основанием, т.е. обвиняемого признают виновным, но от наказания освобождают, судимости не будет. Следовательно, соглашаясь на прекращение дела по амнистии, Вы тем самым соглашаетесь на то, что Вы совершили это преступление.

А если обвинительный приговор уже вынесен, осужденный вину не признал, отбывает наказание, обжалует приговор и сейчас попадает под амнистию, это тоже признание вины? Если не сложно, какими законами это регламентируется? И можно ли отказаться от амнистии? Заранее благодарен.