helena-s

Н.К.,спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, еще такой вопрос.
Суть иска у нас - взыскание оплаты по договору. соответственно ответчик в встречном иске требует штраф за просрочку завершения работ.Хронология следующая. По завершении работ мы отправили акты по почте, ответчик получил их и не ответил (сейчас получение отрицает, но есть квитанция почты). Через 90 дней (по контракту) - претензия - не ответил. Подали иск в арбитраж - иск вернули, т.к. истец на тот момент был уже физ. лицо. ответчик на этот иск в арбитраж представлял отзыв, который мы не получали. Он нам отзыв не отправил, а дело не было рассмотрено по существу. Реально письменную претензию от ответчика мы получили спустя 11 месяцев после завершения работ (отправления актов). Сейчас спустя более года на наш иск о взыскании оплаты ответчик подает встречный иск, в котором ссылается: 1. на то, что акты он не получал и как доказательство предоставляет свой внутренний журнал регистрации корреспонденции. По моему, это не может являться доказательством. 2. Что его отзыв на наш иск в арбитраж считается информированием нас о его претензиях. По -моему это тоже ерунда. Он же даже отзыв нам не отправил, не говоря уже о том, что сроки подачи всех замечаний по качеству работ давно прошли. Акты ведь считаются подписанными в одностороннем порядке.
Можно ли требовать отказа во встречном иске на основании на п.1 ст. 725 ГПК РФ о сроке давности (1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год).
Пожалуйста, ответьте. Я не юрист, поэтому прошу прощения, если что не так написала. Спасибо заранее!

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста. Была назначена дата судебного заседания, но ответчик подал встречный иск и дату перенесли. Нужно ли на встречный иск писать отзыв?

Здравствуйте! Вкратце опишу ситуацию. Гражданский суд. Взыскание оплаты по муниципальному контракту гражданином-бывшим ИП. Заказчик отказался подписать акты. Акты отправили по почте. Заказчик не ответил. Отправили претензию через 90 дней - не ответил. Почти через год, после очередной попытки вытащить из него оплату - прислал претензию с якобы недоделками, которых реально не было и нет. Спустя более чем год на наш иск подал встречный иск со штрафами за незаконченные работы. Я думаю, что работы считаются принятыми в одностороннем порядке. На встречный иск, наверное, нужно написать отзыв. Только как писать, опровергать каждый пункт обвинения (доказывать, что сделали и с надлежащим качеством) или можно просто обосновать статьей 725 ГК РФ (Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год...)
Извините, если что, я не юрист. Хотя, наверное, скоро им стану с такими заказчиками (
Заранее хочу поблагодарить всех желающих помочь. На этом форуме мне уже давали полезные советы, спасибо всем вам!

Спасибо!!!

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста. Истец отправил ответчику-организации документ. В почтовой квитанции написан адрес истца-организации правильный, а получатель - должностное лицо, которому было письмо адресовано. Соответственно, на конверте был указано и названии организации, но на квитанции - нет. Письмо успешно дошло по получателя, а сейчас ответчик возражает, что он письма этого не получал и кто это такая (сотрудница) знать не знает, хотя есть многочисленные документы от ответчика с ее фамилией, именем и подписью, которые доказывают, что она там работала и, впрочем, продолжает работать. Подскажите, пожалуйста, из вашей практики, как суд отнесется к такой ситуации???
Спасибо!

Здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите. Если истец не присутствовал на предварительном заседании (подал ходатайство об этом), должны ли ему отправить какие-либо документы по итогам этого заседания? Ну, протокол или решение, отзыв ответчика и т.д.? Спасибо!