Алексей Забазнов


  • Цитата:

    Сообщение от obk29

    По каким статьям ее можно за это отработать?



    163 УК РФ здесь не подходит, поскольку сообщение в полицию не приводит к существенному нарушению прав и законных интересов автовладельцев, а вот незаконное предпринимательство (парковочные услуги) по 14.1 КоАП РФ вменить можно.
    Написал Алексей Забазнов в теме Подскажите статью по данной ситуации. 15.05.2015 15:34

  • Цитата:

    Сообщение от eka0788

    Можно ли тогда говорить о разделе права пользования?



    С очень большой натяжкой, с применением аналогии закона и права... Да и то вряд ли, режим общей собственности и её раздела хорошо зарегулирован законом, судебное толкование будет едва ли уместно.


    Цитата:

    Сообщение от eka0788

    суд 1 инстанции разделил такой земельный участок, закрепив за каждым супругом 0,5 собственности, хотя вести речь о собственности нельзя. Как нужно было суду поступить в таком случае, как вы думаете?



    Думаю, что суду следовало отказать в разделе участка по указанным соображениям.
    Написал Алексей Забазнов в теме Раздел земельного участка, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования 14.05.2015 00:29
  • 7 глава СК РФ относит к совместно нажитому имуществу только их собственность, поэтому участок, не являющийся собственностью кого-либо из супругов, не может считаться совместным имуществом.
    Написал Алексей Забазнов в теме Раздел земельного участка, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования 13.05.2015 20:36
  • Исковая давность начинает течь с момента когда лицо узнало о нарушениях его прав. Если Ваш супруг уведомил Вас о намерении лишить владения квартирой, с этого момента и началось течение трёхлетнего срока.

    Чтобы судья не вынес определения об отказе в приёме искового заявления, лучше подать иск об определении доли. Пошлину можете рассчитывать как от кадастровой, так и от рыночной, и от инвентаризационной стоимости, как будет выгоднее.
    Написал Алексей Забазнов в теме Как правильно назвать иск? 12.05.2015 17:56
  • Основания недействительности сделки перечислены в параграфе 2 главы 9 ГК РФ, но тут явно не подходит ни одно. Бывший супруг очевидно осознавал свои алиментные обязательства, был дееспособен, о предмете сделки не заблуждался, давлению, насилию, угрозам не подвергался.

    Нет, расторгнуть соглашение в одностороннем порядке он не сможет.
    Написал Алексей Забазнов в теме Развод-Ипотека 12.05.2015 17:46
  • Обязательства прекращаются зачётом встречных требований по заявлению хотя бы одной стороны (ст. 410 ГК РФ).
    Написал Алексей Забазнов в теме Как получить оплату? 10.05.2015 15:05
  • Есть свидетели, которые подтвердят, что дарение состоялось после заключения брака?
    Написал Алексей Забазнов в теме Дарение квартиры между супругами 05.05.2015 23:03
  • В договоре указано, что даритель и одаряемая являются супругами? Если нет, какая фамилия жены в договоре: девичья или супружеская?
    Написал Алексей Забазнов в теме Дарение квартиры между супругами 01.05.2015 12:02
  • Могу также предложить запретить учебники микробиологии с фотографиями возбудителей инфекционных заболеваний. Во избежание эпидемий.
    Написал Алексей Забазнов в теме Свастика на фото и в кино: отражение истории или экстремизм? 30.04.2015 13:53

  • Цитата:

    Сообщение от Валик

    По идее нотариус должен дать ему отказ в принятии заявления по причине пропуска срока принятия наследства. Соответственно ему нужно обращаться в суд. Может ли он через суд претендовать на наследство и возможно ли решение суда в его пользу? Являются ли данные причины пропуска подачи заявления для суда уважительными? И ещё, может ли нотариус намеренно затягивать дело (в случае личного знакомства второго претендента)? И ещё один вопрос - какие документы должен выдать нотариус претенденту вовремя подавшему заявление, плюс фактически принявшему наследство.



    Статья 1519 Гражданского кодекса Республики Молдовы предоставляет суду право продлить шестимесячный срок принятия наследства ещё на шесть месяцев. Требования к уважительности причин в указанной норме отсутствуют, но предполагаются по общему смыслу гражданского права. Таким образом срок в полгода плюс полгода представляется пресекательным, и сонаследник упустивший максимальный годовой срок не может вступить в наследство.

    Нотариус, закрывший наследственное дело, выдаёт всем явившимся наследникам свидетельство о праве на наследство. Предел - 6 месяцев, так что затягивать выдачу свыше этого времени нет законных оснований.
    Написал Алексей Забазнов в теме Помогите разобраться в принятии наследства 30.04.2015 13:51