Дмитрий Курдесов

На мой взгляд, закон о повышении безопасности детского отдыха формирует и упорядочивает основу работы детских оздоровительных учреждений. До этого кто как хотел, так и заключал договора об условиях пребывания детей в оздоровительном лагере. И, по сути, получалось, что тот, кто организовывал отдых детей, фактически не отвечал за их безопасность. Поэтому и был принят закон, который обязывает организаторов заключать договора по единому типовому тексту. Он будет разработан миноблнауки, и в нем будет прописаны положения о безопасности ребенка.

Когда будет действовать такая основа – закон, и неизбежность наказания за его неисполнение, тогда люди будут работать более ответственно. В чем проблема, связанная с ним? В том, что у нас закон-то принимается, а потом еще долгие годы инструкции как его исполнять доводятся на места до тех, кто должен его исполнять.

Но, тем не менее, радует, что работа в этом направлении ведется, начинают составляться выверенные реестры организаций...

Нарушения общественного порядка на транспортных объектах в местах массового скопления людей происходят не реже, чем в любых других. И огнестрельное оружие в таких местах не применишь. Тем не менее успокоить хулигана нужно.
Но если мы вооружим сотрудников служб транспортной безопасности теми шокерами, которые сейчас находятся в продаже у нас в магазинах, то это просто рассмешит любого хулигана, тем более хулигана в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
На Западе полицейские и сотрудники охраны применяют совершенно другие электрошокеры. По своей мощности и полю воздействия они значительно отличаются от тех, что производители открыто продают в широком доступе на рынке.
И, честно говоря, на российском рынке, я лично таких не встречал.
Полагаю, если Закон о применении электрошокеров сотрудниками транспортной безопасности будет внесен, то должны появиться какие-то отечественные разработки, аналогичные западным: вылетающие на приличное расстояние ударные устройства...

Раз родилась инициатива наших парламентариев дать четкое определение порноконтента, видимо, такой закон нужен. Потому что на сегодняшний день в правовом поле очень тяжело даже доказать педофилию. Опасность в этом плане, что мы не можем привлечь к ответственности. Очень много слабых сторон в законе, которыми пользуются злоумышленники. Я в принципе считаю, что закон нужно менять, адаптировать под сегодняшнюю реальность, и делать четкие разграничения, что подпадает под закон, что не подпадает, для того, чтобы не было подмены понятий.

Я считаю, что победить детскую порнографию можно только законом, именно написанием конкретного закона, что есть порнография, а что нет. И то, что является порнографией, должно преследоваться законом. И самое главное, чтобы не было альтернативных наказаний.

Нельзя опускать руки, мы живем в правовом государстве, оно должно нас защищать изначально законом, а потом работой этого закона. Понятно, что людей с отклонениями много, надо их выявлять...

Обоснование моей инициативы запретить образы людей в нижнем белье на рекламных билбордах существует. Всю статистику можно посмотреть в интернете. Мы общались с сотрудниками ГИБДД, в частности, в Санкт-Петербурге, и пришли к выводу, что, да, водители действительно отвлекаются, особенно водители молодого возраста. Пытаются фотографировать все эти билборды и тем самым создают опасную дорожно-транспортную обстановку. В результате возникла такая инициатива: все-таки нужно и Москву, и Санкт-Петербург, и вообще все большие города приводить в порядок, особенно там, где интенсивное движение на магистралях, да и в центре городов, в приниципе, некультурно демонстрировать "полуобнаженку".

Я полностью согласен с тем, что и одеваться женщинам надо прилично. Более того, я бы посоветовал нашим молодым и красивым россиянкам не играть в русскую рулетку с природными инстинктами мужчин. Потому что по статистике большинство заявлений об изнасиловании приходится на весну, на лето, когда нашим девушкам...