Dentol

Просто мне нотариус сказал что заверять жалобы в суд ненадо.

Так ведь арестовывают не столько для того что бы не убежал, сколько для того что бы провести внутрикамерную разработку. Так что всё равно арестовывать будут.

После ознакомления с материалами УД выяснилось, что в рапорте, с которого и началось УД, сотрудник пишет что его ударили возле квартиры 258 по адресу Фестивальный 67, а следователь на основании этого рапорта провел обыск в квартире по адресу ФИЛАТОВА 67-258 . Но адрес на Филатова не фигурирует в рапорте сотрудника. Можно ли на этом основании признать обыск не обоснованным и прекратить УД ?

Попробуй, жалоба по 124 УПК в прокуратуру, та же жалоба по 125 в суд. Надо трепыхаться, дергать ножакми, а если расслабиться то совсем шансов нет.

а если в жалобе не будет заверения от нотариуса то тчо тогда? откажутся рассматривать?

не, никто на это время тратить не будет. К сожалению надо готовиться к худшему. Против органов приёма вобщем то и нет. следствие, прокуратура, суд это просто спектакл который должен быть сыгран, результат и так известен.

Т.е. на на жалобе нотариус ставит печать и свою подпись возле моей?

Переезжать в страну с нормальным законодательством. Здесь ничего не изменится. Класс господ полностью устраивает данная система.

Цитата:

Сообщение от адвокаты преступников разваливают дело и я думаю развалят

адвокаты преступников разваливают дело и я думаю развалят

Интересно как это развалят? У нас сложившаяся практика, если УД возбудили то 100% будет обвинительный приговор.

Обвиняемый на подписке не является в прокуратуру что бы расписаться в получении ОЗ, что будет делать в такой ситуации прокурор и следователь?