БольшаяМедведиЦЦа

Суды разгрузить, любого гражданина за 500руб моментально сделать невыездным.

Думаю, собираемость долгов с этим нововведением никак не ускориться. Не вижу здесь плюсов ни для кого, кроме бюджета (в части оптимизации расходов на нужды судов) и самих судей, освобождающихся тем самым от рутины мелких однотипных дел, которыми завалены суды, ..ну ещё, может быть(а может и не быть) взыскатели – юр.лица, которые будут экономить на гос.пошлине и освобождаются от дополнительных финансовых, временнЫх и моральных затрат, связанных с подачей иска в суд, обеспечением явки должника, походами в суд.заседания и т.п. (типа, мне должны, а ещё и бегать должен). Исполнительный ли лист поступит в бухгалтерию работодателя или требование, заверенное нотариусом, какая разница? Если должник имеет официальное место работы или пенсию, то долг спишут одинаково. Если же работник и работодатель имеют возможность договориться, то работодатель предложит работнику-должнику работать неофициально (без трудового договора), то взыскатель ничего не получит, а кроме того бюджет не получит налоги с данного «серого» работника, не говоря уже о том, что сам этот «серый» работник-должник будет никак не защищён по ТК РФ. Нотариусу фактически передаются функции суда и ССП в части выдачи исп.листа(теперь Требования). Мне интересно другое, как нотариус, прежде чем поставить свою подпись на требовании, будет выяснять, должен ли вообще должник, какова сумма долга, платил ли он, верны ли тарифы, есть ли льготы…и прочие – это же целое дело, на это время нужно – изучить, сравнить, посчитать, удостовериться -действительно ли подпись должника на договоре… или нотариуса обяжут верить взыскателю на слово… и его документам?(!!), тогда возможна волна злоупотреблений и мошенничества. Возможно, для тех, кто продвигает эти изменения 100тыс.- ни деньги, но 10х100 – это уже 1млн., а при зарплатах в 15-20тыс и толпе безработных – это ещё одна лазейка для мошенников. Причём, злоупотребления могут быть, как финансового характера, так и вылиться в ограничение прав, например, на право передвижения(выезд за границу в частности). Поэтому причина такого срочного нововведения может быть совсем другая , например, ускорить процедуру запрета выезда за рубеж: для судебных приставов исполнительная надпись приравнивается к судебному решению. Так что приставам, скорее всего, не надо обращаться в суд за дополнительной санкцией, чтобы включить человека в списки невыездных. Дело в том, что по закону приставы вправе перекрывать границу только для тех, кто должен по суду. Если же человек, допустим, оштрафован ГАИ и не заплатил, то ограничить выезд за рубеж такому должнику может только суд.

... а насчёт вопроса: " - вот что значит "должен"? И кто об этом "должен" заявляет? На каком основании "должен"? к моей фразе: "А армия страны - это вам ни "хочу" / "не хочу", а должен", я так считаю: Долг Мужчины защищать свою Родину, свою семью, это как долг Женщины, родившей ребёнка - быть с ним, поставить на ноги. ..А откажись женщина от ребёнка(ну не хочет она эти "тяготы" выносить), какой тут хай поднимется - все хором заорут, что она ни женщина, что она должна и обязана(про мужчин тут обычно никто не вспоминает..ну это так...) . Так это я к тому, что каждому полу Бог предписывает своё: слабым Женщинам рожать и растить детей, заботиться о доме и муже, а на Мужчинах испокон веков было первейшая обязанность защищать страну и семью от внешних и внутренних врагов. Другое дело, что теперь всё с ног на голову ставят...мужчины уже не мужчины, женщины - как мужики... а потоми ещё удивляются, почему всё плохо, почему все такие несчастные ... не по заповедям живём... так , боюсь не долог час победы ислама - у них с детских лет мальчик умеет с любым оружием обращаться ... а не дай Бог начнут учится, так наим г@vN@жуям, пропагандирующим в армию не ходить, точно хана

minona,мой отец был на войне и я знаю от этом не из книжек и телека... Год армии ещё ни из кого не сделал дебила(если он уже им был), а держать удар, преодолевать трудности, быть ответственным, пунктуальным, не распускать нюни... да вот хоть бы, для понимания ценности жизни и свободы - лучше с молоду и в армии, где ты герой и всю жизнь мужчине почёт и все двери открыты - хоть учись, хоть в бизнес, хоть на госслужбу... лучше чем по молодой глупости в тюрьме оказаться, когда гормон играет, ума нет, а мама с папой уже не указ.. Батя в отставке военруком в школе был, так статистика имелась: кто вовремя в армию не пошёл, те или в тюрьме, или на кладбище ... а кого в армию отправил(ну помогал конечно своим ребятам, чтоб в престижные войска..) так все вернулись и благодарили за то, что батя их хорошо по НВП подготовил - лучшими все были ... и ни одного дезертира из его учеников не вышло. Уж не знаю, ответила ли на Ваш вопрос?

...идёшь так по улице, люди кругом..и он среди них - идёт тебе на встречу - только что голову отрезал приятелю...

Подумаешь, преступление - у нас в некоторых бывших союзных республиках, пока мальчик не переспит с белой ослицей, вообще не мужик. А мужчины-хозяева крупных сук(самка собаки) ,которых держат в квартирах, лично у меня все под подозрением

давайте, давайте...-резвитесь... пусть ваши обабившиеся сыночки сидят у компов.. и на вашей шее..и никогда не знают никаких лишений.. ведь не учиться, не работать они тоже не желают(мамочки с папочками всё им купят, за всё заплатят) ... Сами из них капризных баб делаете, а потом ещё плачете, что они в тюрьму попадают на гражданке или на нож в подворотне...

...отличная была организация ДОСААФ - все ребята и девушки, которые в ней состояли, до сих пор имеют отношение к спорту и ведут здоровый и активный образ жизни. НВП в школах тоже никого не сделала милитаристом, просто все парни без истерик и откосов сходили в армию, нормально там отслужили и вернулись, ...сразу создали семьи и практически у всех, кого я знаю всё нормально и с работой и на личном фронте; а вот у тех, из наших ровесников, кто в армию по тем или иным причинам не пошёл, все наоборот... никто ни семьи не создал, ни в люди не выбился... -ни нормальной работы, ни семьи, жилья... кто-то сидит, двое умерли молодыми от пьянки ... Скажете: -"Совпадение". Не думаю. Ни всем парням везёт окончить Суворовское, а чрезмерная любовь и забота мам и бабушек на определённом этапе жизни молодого человека - это ни всегда плюс. Не зря в царское время на Руси с мамками и няньками мальчик находился только до определённого возраста, а потом передавался отцу, что бы тот посадил его на коня, научил пользоваться оружием и так далее...

Согласна с автором. Права иметь хотят, а от обязанностей всеми путями пытаются увиливать. А кто должен Родину защищать? Наёмники? ... вот такие "альтернативщики"-уклонисты и семьи свои потом бросают и не заботятся о детях своих, ибо не научили их вовремя старшие товарищи Родину любить

Вот это реальная помощь людям, а не пустая трепотня!

интересно