Кэт

А все, значит правильно )))

Я уже сама запуталась и Р-р Ваш назвала Роспотребнадзором )))

Цитата:

Сообщение от o-nik ►

. лицензия куплена

Аккредитация же есть?

Цитата:

Сообщение от o-nik ►

заключение Р-ра - это суд. речь и сейчас взять его нельзя - это процессуальное действие.

Дурдом, по сыру и маслу они могут дать заключение
Понятненько, тогда 100 пудов виноват судья, который не направил материалы в Р-р.

Цитата:

Сообщение от Судьи неприкосновенны

Судьи неприкосновенны

Хы-х, а Вы шалунья, посягали на судью )))))


Вообще создается впечатление что там все проплачено было.

Для полноты картины вообще надо было лечь в клинику (к знакомым) на нервной почве, тогда бы точно все кирпичи по округе собирала.
Так Вы еще вот о чем писали, что если Вы вернетесь в этот ВУЗ, то Вам придется оплачивать сумму за полгода. Откуда такая сумма взялась? Если Вы, допустим, восстанавливаетесь и курс с которого Вы ушли начинаете заново, то оплата идет с начала курса по договору.

Цитата:

Сообщение от o-nik ►

в исковом я привлекла Р-р в качестве гос органа, дающего заключение по делу (не для проверки вуза). А это заключение даётся на суд. заседании и представляет собой суд. речь

Для особо тупых (я) второй раз написали, я поняла

Цитата:

Сообщение от o-nik ►

я без диплома по этой спец-ти не могу нормаль но работать...... Диплом о неполном высшем тоже не дают ...... в др. вузе учиться придётся с 1 курса, т.к. разница в программах по одной и той же специальности..... у меня больше сил нет........

Силы должны быть всегда и пока можно что-то сделать надо делать, это по жизни не так уж и критично )))) Хвост морковкой и вперед, Вы и так уже очень много сделали.

Цитата:

Сообщение от я без диплома по этой спец-ти не могу нормаль но работать.....

я без диплома по этой спец-ти не могу нормаль но работать.....

Как ни печально бы звучала эта фраза, для дела она будет очень полезна.
Единственное может быть тогда бы лучше было не обязать ВУЗ вернуть деньги, а обязать )))нормально доучится. Тогда зав.кафедрой будет ходить за Вами и смотреть чтобы на Вашу голову не дай Бог кирпич бы не свалился, а то будет виновата.

Вот единственное не поняла, Р-р проверку не проводил или да? Вообще-то надо было все-таки бумажкой себя обеспечить из Р-р

справедливое судебное

Цитата:

Сообщение от обеспечить мне возврат денег

обеспечить мне возврат денег

Сам гарант вряд ли обеспечит С начала про ВУЗ, потом про суд, потом уже по пунктам просите что надо. Далее Приложение
Обязать ВУЗ в судебном порядке вернуть затраченные на обучение средства, потому-то и потому-то.
ЗЫ да и если были расходы по этому делу тоже обязать вернуть.

Цитата:

Сообщение от o-nik ►

Кэт, судья Р-р не вызывала вообще, хотя я привлекла его как инициатор (ч. 1 ст. 47 ГПК; п. 3, ст. 40 ЗоЗПП) и судья обязана была Р-р вызвать - вариабельности действия у неё не было. А заключение Р-р даёт на суд. заседании, т.к. заключение - это судебная речь, вне заседания оно не даётся.

А по этому поводу были Ваши заявления?
А что на заседании сказал судья по поводу отсутствия Р-р? Или так мимоходом прошлась?
Чуть пораньше бы и надо было еще и ОЗПП привлечь к этому делу.
ЗЫ А может быть еще и не поздно, кстати сказать.