Кэт

Цитата:

Сообщение от Венера01 ►

"вы примете собаку, в момент передачи Вам, тогда акт и подпишите"

Ну правильно, а как бы Вы раньше акт подписали, акт подписывается в момент передачи собаки.

Цитата:

Сообщение от Венера01 ►

п. 1.3 - что договор соотвествет требованиям ГК РФ

Не совсем к спору. Но то что договор соответствует это 100%.

Цитата:

Сообщение от Венера01 ►

Кстати, право союственности переходит к Покупателю "после полной оплаты". Не написано, что полной оплаты собаки. Можно трактовать "после полной оплаты договора" - так оно и есть.

Венера01, Вы простите бумажку (договор) оплатили или же все-таки щенка?
После полной оплаты, это значит что после полной оплаты СТОИМОСТИ щенка. Без передержки.

Цитата:

Сообщение от Венера01 ►

может быть я не говорила, что передержку не оплатила и поэтому Вы такой вывод сделали - простите.

Я поняла что Вы передержку не оплатили.
И еще на вопросы ответьте, пожалуйста

Цитата:

Сообщение от Кэт ►

Какого числа был заключен договор?
Какого числа Заводчик сказал что у собаки грыжа?

Цитата:

Сообщение от Венера01 ►

да и вообще, если все ристки и право собственности на собаку перехордят ко мне по акту, тольков после того, как я заберу собаку, оплачу ее и подпишу акт.

Право собственности у Вас возникло когда Вы 500 евро отдали за собаку (по договору это так).

Евгений_241, идите с теми документами про который я Вам написала, в ОУФМС.
Когда проставят штамп в свидетельство о рождении, тогда ребенка впишут в паспорт матери.

Цитата:

Сообщение от Венера01 ►

если считать, что я отказалась от щенка через месяц после перехода ко мне права собственности, то мне ничего вообще не должны возвращать.

А должны были в семь дней.

Еще. Если получается, что Вы отказались от собаки не в 7-дневный срок, а через месяц, то получается что Вам еще повезло, что Заводчик хочет (причем не нарушая договор) стоимость передержки+25% от стоимости собаки, Заводчик мог бы удержать всю стоимость собаки+передержка.

Венера01, Вы знаете из Вашего договора получается, еще раз повторяюсь, что Вы оплатив собаку стали ее собственницей и грыжа получается возникла в результате уже Вашего владения собакой, вот такой оксюморон получается, читайте п. 7.1.
Потом Вы просто невнимательно отнеслись к договору, получается что Вы также нарушили его условия, став в момент передачи денег собственником, Вы отказались лишь через 1 месяц от собаки, т.е. нарушили п. 8.1.2, хоть и фактически собака принадлежала Вам, но находилась у Заводчика. В общем этот договор можно истолковать так и это будет совсем не в Вашу пользу. Собака была у Заводчика на передержке, потом Заводчик оплатил операцию+уход+корм. В общем все что должно входить в передержку.

Цитата:

Сообщение от Венера01 ►

Вот если бы я забрала собаку, то без вопросов оплатила бы передержку.

Вы расторгли договор отказавшись от собаки.
Какого числа был заключен договор?
Какого числа Заводчик сказал что у собаки грыжа?

Цитата:

Сообщение от Цупко ►

ребенка родительских прав

Лишить ребенка родительских прав?

Теперь вместо слова "юрист" подставьте слово "Заводчик" или "Питомник"

Цитата:

Сообщение от Сергей31 ►

Вы мне делайте уступку?

Я не Господь Бог чтобы уступки делать, я свое слово уже сказала...

Сергей31, Вы меня еще не убедили....

Цитата:

Сообщение от Сергей31 ►

Обычно заводчики ещё продают разную лабуду - корма и иное...

Это вообще к теме не относится. ИМХО

Цитата:

Сообщение от Сергей31 ►

Создатель темы писал сколько она получает...

Это систематическая прибыль?
Вот если Вы как юрист, будете время от времени давать юридические консультации получая за них деньги, то Вы тоже назовете себя ИП? И клиенты в случае чего будут обращаться к ЗоЗПП? Ведь Вы также будете получать прибыль... И будете ли Вы платить налоги?

......предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.....

Сергей31, скажите-ка, пожалуйста, разве Заводчик, продавая собак, систематически получает прибыль? Или же разведение собак имеет под собой цель - получение этой самой прибыли?

Теперь есть ли в ст. 13 НК РФ налог на собак? Кажется нет
Также как и питомник не является юридическим лицом (т.к. не имеет устава или учредительного договора). Питомник, который, кстати, может создаваться Заводчиком, действует на основании регистрации выданной РКФ и не обладает признаками юрика. Это есть образование, статус которого не определен ни одним законом. Да РКФ юридическое лицо, а вот Заводчик или питомник, никак не может стать ИП или юр.лицом в результате действий третьего лица (в данном случае таким 3-м лицом выступает РКФ) а только с момента регистрации.

Убедите меня в обратном.
В принципе, если Вам нравится, то пусть этот договор попадает под ЗоЗПП.