Цитата:
Сообщение от Юрий-73 ►Пока на сей счет не выскажется в Постановлении ВС, суды будут блуждать по многим моментам.
Что верно, то верно! В мае с.г. подал иск к страховщику о взыскании части невыплаченной суммы страхового возмещения (КАСКО, ДТП, оценка страховщиком "ЮГОРИЯ" на основании предложения потенциального покупателя - признаюсь, первый раз о таком слышу, своя оценка). Вчера в ходе предварительного судебного заседания привнес заявление об увеличении исковых требований: насчитал неустойку 3 % в день, моральный вред, ну и штраф- 50 %. Судья, как увидела заявление об увеличении иск. треб. чуть с ума не сошла . При этом заявила, дословно: "Это что мы тут теперь каждое дело будем пересматривать в связи с этим постановлением??? И (о! это песня!- Прим. моё) вообще, если подали до того, как вышло это постановление, то его действие не распространяется на ваши требования....". Ну и сразу же оставила протокольным определением без движения до 29 августа в связи с тем, что увеличенная сумма не оплачена госпошлиной. Понимаю, конечно, что по искам связанным нарушением прав потребителей истцы освобождаются от уплаты ГП (п.2.3.ст. 333.36 НК РФ), но думаю, может быть дождаться возвращения искового и подать его по месту пребывания истца.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1536e/1536eb3f624f06e6a3126d8b479d04645717c372" alt="Uhm"
«Закония» в соц. сетях