petrowast

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Суд не может выйти за предмет заявленных исковых требований

Не соглашусь с супермодератором. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

с элементами транспортных услуг

Если компания примет на себя обязательство по организации доставки такого товара.

Коллеги, доброго времени суток.
Подскажите, существуют какие-либо ограничения в количестве работающих у индивидуального предпринимателя трудовых мигрантов (граждан среднеазиатских республик)?

Цитата:

Сообщение от nefret ►

говорить о кабальности сделки (ст. 179 ГПК РФ) или о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ)

Думается, что оба основания "в молоко"!
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Стоимость ущерба причиненного в результате ДТП определяется на основании заключения эксперта (стоимость восстановительного ремонта).
Ходатайствовать о назначении экспертизы, только и всего.
Это в том случае, если ответственность не была застрахована.
Если же была, то привлекать в качестве ответчика своего страховщика.

Цитата:

Сообщение от novichok2013 ►

"в случае одностороннего расторжения договора Покупателем, Поставщик не возвращает ему сумму предоплаты"

Если Поставщик докажет, что сумма авансового платежа равняется сумме убытков. В противном случае на его стороне возникает неосновательное обогащение.

Цитата:

Сообщение от li-fri ►

к "договору хранения

Совершенно верно (основание ст. 886 ГК РФ).

Цитата:

Сообщение от li-fri ►

какие существенные условия у договора должны быть...

Существенными условиями договоров хранения являются условия о предмете, цене и сроке действия договора.

RomanovaE, в данном случае Вы являетесь агентом арендодателя. Предлагаю заключить самый обычный агентский договор.

Цитата:

Сообщение от psycrow ►

однако есть мнение, что вообще с момента заключения такого договора

Это вряд ли, так как убытки возникли в процессе его исполнения.

Цитата:

Сообщение от brain88 ►

В первом случае, когда не подписан Акт и не представлен на него мотивированный - это подтверждение с вашей стороны факта приемки выполненных работ.

Согласен, в данном случае имеет место быть односторонний приемопередаточный акт.

Цитата:

Сообщение от brain88 ►

Во втором случае, когда Датой исполнения обязательств по Договору является дата подписания Заказчиком акта сдачи-приемки работ, - буквально такая формулировка будет применима к любому обязательству(оплата, сроки выполнения работ и т.д.).
По моему мнению, данный пункт противоречит действующему законодательству

Спорно. Стороны, скорее всего, имели ввиду, что обязательства будут считаться исполненными с даты подписания приемопередаточного акта, который, в свою очередь, будет свидетельствовать о надлежащем исполнении обязательства по договору подряда.

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

с момента, когда хранителю поступило требование от поклажедателя возместить ущерб, причиненный утратой имущества, сданного на хранение.

пожалуй, не соглашусь с Доброжелательница.
Согласно ст. 902 ГК РФ хранитель обязан возместить поклажедателю убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением вещей. Причем убытки у поклажедателя возникли с момента утраты, недостачи или повреждения вещей (а не с момента предъявления требования хранителю), следовательно с этого момента у него и наступает обязанность возместить убытки.