Доктор Михална

нет такой суммы.
Помощь по полису ОМС оказывается в рамках территориальной программы без ограничения по сумме.

просьба не уводить тему в приват

Н.Кушечка, душечка!! С Днюшечкой!!!

Люблю-целую!

Цитата:

Сообщение от Jawelin ►

не понимаю, что делать

в зависимости от целей. Вы чего хотите-то?
Изменения отношения к Вам родственников? Так оно от справок не зависит.

Цитата:

Сообщение от Jawelin ►

показаться сегодня психиатру, который за меня уцепился, чтобы он от меня наконец-то отвалил?

что значит "уцепился"? Вы ж сами пришли? А у него работа такая - диагноз установить, лечить.

Jawelin, Вы взрослый человек, зачем жить с бабушкой и дедом, если это совместное житьё такое сложное?

Цитата:

Сообщение от satiko ►

сами пациенты об этом не просят и подтвердить сей факт желания не могут в связи с тяжелым состоянием,

Цитата:

Сообщение от satiko ►

родственники настаивают, конечно ссылаясь на ст 185 ГК

Цитата:

Сообщение от satiko ►

надо быть готовым обосновать отказ

Заявление должно исходить от самого доверителя (в данном случае - пациента), а не от родственников. Если состояние больного таково, что он не может выразить свою волю - тут и говорить не о чем.

Цитата:

Сообщение от ATKKAM ►

А какая роль тут у страховой компании ОМС?
- Она должна инициировать экспертизу, по результатам которой сама или с участием заинтересованных лиц подаст в суд на ЛУ и местный Минздрав?
Или заинтересованным лицам вчинить иск ей самой? Или …?

нет, СК не инициирует экспертизу, не подаёт в суд.

СК может и должна провести проверку качества услуг, оказанных застрахованному.

Цитата:

Сообщение от kindel78 ►

как и кем в стационаре проводится освидетельствование

по-разному, в зависимости от наличия/отсутствия лицензии у ЛПУ.
Если лицензия есть - проводят анализ сами. Если её нет, то обязательно есть договор со специализированным учреждением, куда и доставляется кровь для анализа.

Цитата:

Сообщение от kindel78 ►

Можно ли надеяться что в больнице что-то нарушили в моем случае

надеяться всегда можно. Но сейчас ЛПУ поставлены в такие условия, что стараются букву закона соблюдать.

Не вижу проблемы. Вполне в силах родителей запретить доступ на определённые сайты. Ценз не может быть абсолютным - кто-то в 13 лет самодостаточен и разумен, а кто-то - полностью ведомый.Только родителям решать - что и когда будет смотреть, читать и т.д. их ребёнок.

Абсолютно согласна с мнением выше.
Если уж внедрять чей-то опыт (американский ли, европейский ли) - тогда уж весь внедрять)))
я про чёткие стандарты лечения, обязательные, скажем, в США.
"Правильный" доктор - это не доктор, продемонстрировавший искусство врачевания и душевность, а доктор, чётко и пошагово выполнивший инструкцию.
Поэтому "там" проще судить - есть ошибка или нет - было отклонение от стандарта - значит была ошибка.
я про чётко нормированный и планированный приём, про кадровую и технические составляющие...
Иными словами - как я могу требовать от своего ребёнка ровных табличек в тетради, не дав ему линейку?
Большинство ошибок - именно от несоответствия возможностей и требований.

Цитата:

Сообщение от Боженков Егор ►

за врачебные ошибки было бы правильно, как мне кажется, штрафовать.

эх, Егор..знали бы Вы, как и за что штрафуют врачей...)))
за сокращения в диагнозе (хр. вместо хронический, например), за недописанное слово...Ещё один повод для штрафов (хотя я с Вами абсолютно согласна, за ошибки, повлекшие негативные последствия для пациента, штраф был бы самым логичным и честным наказанием), врачи не "потянут"))) и так пачками уходят, в поликлиническом звене - провалы везде практически...
Прежде чем штрафовать - надо позаботиться о том, с чего этот штраф будет уплачен)))чтоб доктору было что терять...