Цитата:
Сообщение от Vladimir222 ►Человек может быть на учете, и тем не менее быть годен
Хм....ну, даже и так...
Психиатр/нарколог видит пациента в первый раз в жизни. Как ему делать выводы, не имея в руках минимальных сведений?
А информация состоит/не состоит уже хоть как-то "освежает" картину глубоко внутреннего мира пациента.
Цитата:
Сообщение от Vladimir222 ►выдать сведения о "учете" может расцениваться, как нарушение мед тайны.
Нет, не может. Потому что пациент сам приносит сведения. То бишь сам, добровольно их передаёт - стало быть,согласие есть.
Цитата:
Сообщение от darlife ►Представление копий каких-либо документов не предусматривается законом
Да просто наверняка поликлиника не раз сталкивалась с тем, что принимали оригиналы, а через какое-то время пациент приходил и говорил "мне такая же справка нужна ещё куда-то". Справка-то платная, не очень хочется ещё раз платить. Вот и приходится медикам рыться в архиве в поисках карты со вклеенной справкой.
darlife, а вопрос можно? Это было так принципиально "встать в позу" по поводу ксерокса?
![Uhm](https://forum.zakonia.ru/images/smilies/uhm.gif)
От Вас же не отпечатки пальцев просили?
Цитата:
Сообщение от Vladimir222 ►зачем работодателю сомневаться, не дал ли взятку, какие у него для этого основания?
да почему работодателю?
Той массе проверяющих, которые амб. карты регулярно "шерстят".
«Закония» в соц. сетях