Доктор Михална

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Кто мешает "сажать" врачей на суд. участок посменно?

По большому счёту никто не мешает, даже если отбросить всякие прозаические нестыковки с продолжительностью рабочего времени, графиком работы и прочим. Вопрос кадров в данном случае вторичен.
Принципиальный вопрос - нужен ли врач в суде вообще? Для чего? Для оказания именно врачебной помощи не будет необходимого минимума оснащения, а с оказанием неотложной первой помощи (пресловутые "ватка под нос" и "валидол под язык") вполне справится любой обученный человек и без мед. образования.
Убеждена, что навыками оказания первой помощи должен владеть любой человек, работающий в "местах скопления людей". В данном случае это - секретари, приставы (уж судей с помощниками "трогать" не будем :ah. И это будет гораздо проще и эффективней. А врачей можно периодически привлекать для их обучения.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Тогда вы тоже будете против?

Я - да
Именно с врачебной точки зрения -

Цитата:

Сообщение от Доктор Михална ►

от "избытка" практики (1 обморок в день) навыки "быстрого реагирования" утратятся, от незагруженности начнутся отлучки с рабочего места по рынкам-магазинам..и в той самой ситуации, когда врач реально будет нужен - врача не окажется...либо физически, либо функционально...

Цитата:

Сообщение от nail58 ►

Врача в суд.

Угу...а так же на каждый рынок, в каждый автобус и трамвай...Куда ещё? где стрессы-нервы? собес, ПФ...
А если серьёзно - представляем, в каждом суде врач...Кто это? пенсионерка? молодой специалист? да хоть кто...от "избытка" практики (1 обморок в день) навыки "быстрого реагирования" утратятся, от незагруженности начнутся отлучки с рабочего места по рынкам-магазинам..и в той самой ситуации, когда врач реально будет нужен - врача не окажется...либо физически, либо функционально...
Да и действительно, дороговатое удовольствие получится..Единственное, в чём можно выход поискать - обязать районные ЛПУ присылать врачей дежурить... в виде своеобразной "повинности", как раньше "на картошку" ездили...Да и практика такая имеется - если проводится мероприятие, требующее присутствия врача - договор с клиникой заключают, врача командируют...сама в таких командировках бывала - и на соревнованиях, и в лагерь "пионерский" детей сопровождала...Этот вариант можно рассматривать как страховочный, если предполагается слушание с "ненадёжными" в плане здоровья участниками.....
А на данное время нужно хотя бы аптечки завести в залах судебных заседаний. Ведь на видео почему пристав так поздно с ваткой с нашатырём появился? потому что бегал за ней неизвестно куда....

Цитата:

Сообщение от legal_adviser_surgut ►

в момент самовольного ухода из воспитательного учреждения проверить ее на совершении полового акта, ведь по ст. уголовного кодекса до 16 лет это уже уголовное преступление.

Хм...то есть, девочку осматривают при поступлении в ваше учреждение и предполагается осматривать после возврата из каждой "самоволки"?
А мальчиков в вашем учреждении нет?
Теоретически, думается, что Вы, как законный представитель ребёнка (у Вас же есть этот статус относительно детей, содержащихся в учреждении?) можете давать разрешение на осмотр.

Цитата:

Сообщение от legal_adviser_surgut ►

Пришел приказ

А текст можно как-то посмотреть? интересно...
Не думаю, что там вам вменена обязанность выискивать признаки совершённых противоправных деяний.

Цитата:

Сообщение от legal_adviser_surgut ►

есть ли где-нибудь в законах минимальный возраст с которого можно отправить девочку (девушку) к генекологу? (где что пишут, хоть с года, а прописано ли где-нибудь это)

нет такого возраста. Гинеколог такой же врач, как и прочие. Показывают девочек хоть сразу после рождения.

Цитата:

Сообщение от legal_adviser_surgut ►

направлять детей к генекологу для проверки их половой неприкосновенности

не совсем понимаю - что в итоге? ну, выяснится, что девочка не "неприкосновенна"..и что? это явится препятствием к направлению в детдом?

Цитата:

Сообщение от legal_adviser_surgut ►

с разрешения родителей или без такового направлять детей к генекологу

Осмотр - медицинское вмешательство, как и любое мед. вмешательство, его можно проводить только с разрешения родителей (законных представителей), за исключением случаев, требующих оказания неотложной помощи

Цитата:

Сообщение от erana2009 ►

в соответствии с " порядком оказания неонатологической помощи" наше отделение должно оказывать экстренную помощь и переводить детей в ОРИТ для новорожденных перинатального центра или медицинскую организацию педиатрического профиля.

erana2009, перечитала упомянутое положение...нет там ничего ни о сроках нахождения ребёнка в ПИТе, ни о переводе его в ОРИТ сразу после оказания экстренной помощи...
18. При отсутствии в медицинской организации акушерского профиля ОРИТ для новорожденных главным врачом или ответственным дежурным по медицинской организации вызывается выездная реанимационная бригада из реанимационно-консультативного центра для новорожденных перинатального центра....
19. Выездная бригада из реанимационно-консультативного центра для новорожденных совместно с медицинскими работниками медицинской организации, где родился новорожденный, организует лечение, необходимое для стабилизации состояния новорожденного перед транспортировкой, и после достижения стабилизации осуществляет его перевод в ОРИТ для новорожденных перинатального центра или медицинской организации педиатрического профиля.
То есть, получается, пока состояние ребёнка не стабилизируется (хоть неделя на это понадобится, хоть больше, в пределах 28 суток), лечить и выхаживать его вам...без доплат и прочего...

Цитата:

Сообщение от Chester8519 ►

С делает работодатель. Так ли это?

нет, с января этого года такой обязанности у работодателя нет.

Цитата:

Сообщение от Vladimir222 ►

По срокам вам должны были уже дать группу инвалидности.

не должны
13. При сроке временной нетрудоспособности, превышающем 30 календарных дней, решение вопроса дальнейшего лечения и выдачи листка нетрудоспособности осуществляется врачебной комиссией.
По решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан в установленном порядке до дня восстановления трудоспособности, но на срок не более 10 месяцев, а в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - на срок не более 12 месяцев, с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже чем через 30 календарных дней.
Так что до июля ТС вполне может восстанавливать свою трудоспособность.

Цитата:

Сообщение от Vladimir222 ►

боится поставить вопрос перед ВТЭК

не боится.Некого бояться, ВТЭК много лет уже не существует.

Цитата:

Сообщение от Centrbolt ►

КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ

можете оперироваться где угодно, но позаботьтесь о том, чтоб листок нетрудоспособности был непрерывным.

Цитата:

Сообщение от oneStar ►

"Постановление Минздрава России определяющее порядок проведения вазэктомии"

такого постановления я не знаю, а вот Статья 53.ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Медицинская стерилизация вполне действительна.
1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина не моложе тридцати пяти лет или имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

Цитата:

Сообщение от oneStar ►

не противоречит ли оно в какой то мере правам человека?

думаю, что не противоречит. С учётом того, что операция является необратимой и существуют иные способы предохранения.
оффтоп. Как думаете, не противоречит правам человека отказ врача ампутировать мне, скажем, руку, без мед. показаний?

Цитата:

Сообщение от greys ►

Федеральные для кого?

для государственных и муниципальных учреждений здравоохранения.