Елена Нургалеева

Олег Саныч, большое спасибо! Благодарю всех за поддержку!
Судебное заседание назначили на 10 ноября.

Ясно. Спасибо за ответ.
Сегодня заседание состоялось. Отвод судья отклонил.
Ещё вопрос: на протокол предварительного заседания допускается подача замечаний?
Судья мне среди других вопросов один вопрос задал, я ответила по-своему, потом он на меня начал голос повышать, я занервничала и ответила не точно. Можно это как-то исправить?

Олег Саныч, к повестке было приложено "определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении предварительного заседания".

Цитата:

Сообщение от Олег Саныч ►

заготовить письменное заявление (об отводе судьи);
укажите в нем, что у вас есть сомнения в объективности, компетентности и беспристрастности судьи (п.3 ч.1 ст.16 ГПК),

- я это уже указывала при обжаловании определения этого же судьи об оставлении моего заявления без движения, указывала п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК, (в связи с тем, что ещё раньше я по другому вопросу жаловалась на него за невнимательность и сомневаюсь в его беспристрастности) -

Цитата:

Сообщение от Собеседница ►

ВС отменил определение судьи районного суда об оставлении без движения, дело вернули для рассмотрения по существу в суде первой инстанции

.
А повестку и новое определение подписал тот же самый судья!
Спасибо за ответ, я им воспользуюсь. Попытаюсь настаивать изо всех сил.

Продолжаю тему: прислали повестку, заседание будет 19 сентября.
Повестку подписал тот же судья, определение которого я обжаловала и которого я в жалобе просила заменить.
Возник новый вопрос: как заявить ему отвод?

merry, большое спасибо!

merry, спасибо.
Ещё вопрос: я подавала в райсуд заявление в порядке ст.ст. 254, 255 ГПК о том, что та бумага, за которой я 4 месяца ходила, не соответствует действительности. Это заявление судья "зарубил", я обращалась в ВС субъекта с жалобой на это определение и на судью, а также просила при повторном разбирательстве назначить другого судью. ВС определил, что судья был неправ в том, что оставил моё заявление без движения, и что мне нужно обращаться не в порядке ст.ст. 255, 254, а с исковым заявлением.
Сегодня пришла повестка - вызывают на рассмотрение моего заявления в райсуд. Причём приложено определение о принятии искового заявления к производству, составленное так, как будто не было этого моего обращения в ВС, и судья указан первоначальный (которого я просила заменить). Дата моего обращения в суд отсутствует.
Вопрос: 1) как мне реагировать? Заявлять судье отвод?
2) можно ли в ходе судебного заседания увеличить мои исковые требования и включить требование о возмещении морального вреда в связи с тем, что выдачи этой бумаги я добивалась 4 месяца?

Давно пора разобраться с этими извещениями и их доставкой! Сколько химичат суды, издеваются над людьми! Думают, что люди не понимают, что над ними просто издеваются.

Цитата:

Сообщение от merry ►

к прокурору надо иск предъявить : ответ не полный, не ясный, не конкретный

я думаю, что здесь лучше обойтись жалобой на него вышестоящему прокурору (прокурору республики). Потому что не представляю, как это - иск к прокурору?

merry, спасибо!
Классно! Так и сделаю.
А потом - обращусь с иском о возмещении морального вреда.
Или можно сразу предъявлять такое требование, поскольку прокурор признал документально вину должностных лиц?

merry, спасибо.