Елена Нургалеева

nagvi, я пытаюсь отстоять в суде права н/летнего на жилплощадь, на которой он жил с отцом и бабушкой. На словах все инстанции соглашаются, что у него есть шансы, а на деле пишут - отказать.
Прочитала упомянутое Вами постановление Пленума ВС от 02.07.2009 № 14, раздел "социальный найм жилья" разъясняет порядок применения жилищного кодекса и кого относить к членам семьи. Получается, что все ранее вынесенные решения не основаны на законе. Теперь пишу надзорную, как-то надо это наукообразно изложить, не знаю, как. Наши юристы и адвокаты уже меня, кажется, боятся. Вопрос сложный, не хотят связываться.
Ещё вопрос: существуют ли процессуальные сроки подачи надзорной жалобы в ВС РФ? Я в ВС субъекта уже подавала, в президиум ВС субъекта - тоже. Срок восстанавливала один раз, в решении суда не указано, на какой период продлили.

nagvi, сообщите результаты

Цитата:

Сообщение от nagvi ►

пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам п.2 ст.392 ГПК - "существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю"

у меня, оказывается, такая же ситуация.

Большое спасибо! Просто моя жалоба - один лист, определение - один, иск - ещё один. Жутко стало - какие ещё 17 листов появились?
Сегодня подала заявление в канцелярию, чтобы разрешили ознакомиться с материалами дела. После выходных узнаю, что ответят. Думаю, что откажут. Но тогда можно будет в кассации просить дать возможность ознакомиться с материалами. Верно?

Ознакомление с протоколом и ознакомление с материалами дела ...
- возможно, тот, кто разбирается в том, как профессионально подойти к ознакомлению с протоколом, тот подскажет и то, какие порядки существуют при ознакомлении с материалами дела...

Подскажите, пожалуйста! Я подала кассационную жалобу на оставление без движения моего заявления в порядке 25 главы ГПК. На днях вызвали в канцелярию суда, там под расписку выдали извещение о дате рассмотрения дела. Вчера по почте пришла бумага без названия - что-то типа сопроводительного письма.
Внизу - указано: "Приложение: материалы по частной жалобе на 20 листах".
Что мне предпринять? Мне хочется узнать, что в этих бумагах. А дело, наверное, уже отправили в кассационную инстанцию (в другой город).
А повестки нет.

Извините, что вмешиваюсь. Со стороны выглядит так, как будто Ваша мама намерена Вас кинуть. Вы ей подарите свою долю, а она Вам - дулю. Не проще ли ей подарить Вам свою половинку - и каждая из вас с квартирой!

А если ответственный наниматель перейдёт в мир иной, нас органы МСУ выгонят! На сайте Общественной палаты вчера только читала - в Орловской области н/л-го выгнали, а квартиру продали! У нас в подъезде аналогичный случай был - бабушка умерла - из квартиры всех выгнали!

Уважаемые юристы! В январе мне отказали во включении в очередь на получение жилья, мотивируя тем, что мы живём втроём и у нас площадь квартиры превышает уётную норму. Сегодня я обратила внимание, что к отказу прикреплён "документ" - "Выписка из домовой книги", где указано, что я - квартиросъёмщик. На самом деле ни я, ни сын не включены в договор соц. найма. Объясните, пожалуйста, если бы эта выписка была составлена верно - имели бы мы с сыном право быть включёнными в очередь?

Тамара., но ведь Вы указываете, что определение было направлено 30.05. Значит, это где-то зафиксировано? Вот это и есть настоящий, железный документ, подтверждающий, что Вы не имели возможности ознакомиться с определением, так как не были надлежащим образом оповещены !

Интересно, почему никто не займётся этим беззаконием, творимым в судах со сроками и датами. Юристов наверняка учат, что когда они начнут работать по специальности, то могут так хитрить.