Елена Нургалеева

Цитата:

Сообщение от merry ►

Чем же гос орган лучше, что ему надо верить на его же слово?

Похожая ситуация, правда? Вчера читала обзор судебной практики, там председатель президиума ВС субъекта вяло перечислил эти и подобные нарушения, и - никаких выводов! Хотя бы указал, что это надо пресекать и т. п. А раз такого не сказано - значит, это система.

Цитата:

Сообщение от nagvi ►

противоречит положениям Постановления Пленума ВС №14 от 2.07.2009 г. (опубликовано 8.07.2009г.).

А разве это само по себе не основание? Типа, нарушение единства судебной практики...

Цитата:

Сообщение от ReNata ►

Совет:сходите на прием к судье и всё выясните)))

Я как-то ходила к судьям с такими вопросами, они отвечали, что консультаций не дают. Приходилось нанимать адвокатов, они брали 5 тыс. за составление каждой бумажки и исчезали сразу после "сдачи продукта". Поэтому теперь в растерянности; идти к судье - он ответит или нет, нанимать адвоката - дорого...

Акт нужен для того, чтобы зафиксировать, что н/л-ний не вписан в договор соц. найма, он только зарегистрирован на жилплощади своей бабушки. А уйдёт в армию, снимут его с регистрации - что потом?
Пытаемся добиться оформления его в квартире, где он жил с отцом и своей второй бабушкой до дня их гибели. Пока были живы, они начали его регистрировать у себя, но не закончили.
И районная администрация, и суд, и прокурор отказывают, ссылаясь на то, что он зарегистрирован у бабушки по матери (мать тоже с ними живёт, и тоже не вписана в договор соц. найма; брак у матери и погибшего отца был расторгнут).
Вот подумалось, что, если в акте будет написано, что они не вписаны в договор соц. найма, то легче будет доказать его право на ту квартиру, в которой он жил с отцом и бабушкой по отцу.
Ч.3 ст. 247 - "в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением статей 131 и 132 настояшего Кодекса..." Но этого в определении об оставлении заявления без движения не было (см. выше, от 17 августа). Я пришла к выводу, что раз он не пишет, что усмотрел спор о праве, то, скорее всего, просто ошибся в подсчёте экземпляров заявления и приложений к нему. Видимо, я попалась в хитрую ловушку: указала отдельно сколько экземпляров копий заявления подала, сколько-приложений к нему, а подала - каждое приложение прицепила к каждому экземпляру заявления. Если листы слиплись - их легко не заметить.
Что теперь делать? А если подать жалобу, как сам судья предлагает?

Благодарю за ответы. А по поводу вопроса Mara - в чём они увидели проблему? - все адвокаты, к которым я обращалась, в глубоком недоумении. Представляете, даже отказали в признании внука членом семьи бабушки (той, которая погибла). И никто не говорит, может быть, я что-то не так делаю? Ведь имеются документы (св-ва о рождении всех - и бабушки, и её сына, и внука), имеется cв-во о праве на наследство, где внук указан как единственный наследник.
Уважаемые юристы, объясните!
В настоящее время я уже второй год хлопочу о том, чтобы завершить регистрацию внука в квартире бабушки на основании того, что он был вселен к ней и к её сыну (своему отцу) как член семьи до 14-летнего возраста. Дело в Президиуме ВС субъекиа, жду ответа. На всякий случай готовлюсь к обжалованию в Президиум ВС РФ.

В дополнение к предыдущему сообщению. Неофициальные лица высказывают предположение, что проблема в том, что просто районная администрация хочет отнять квартиру у ребёнка.

Да, теперь и я вижу.

Мне пытались так сделать - вручить с отметкой о вручении задним числом, - я отказалась получать, сказала, чтобы выслали по почте.

Дополнение по теме "Заявление в порядке ст.ст. 254, 255 ГПК РФ":
Лично я поняла так, что судья не хочет рассматривать моё заявление. Недаром в конце он указал: "На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ВС субъекта через районный суд". Я права или нет?

Уважаемые юристы, объясните, пожалуйста.
Я подала в рай. суд Заявление "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". В заявлении чётко расписала, что ответчики (3 чел.) - должностные лица такие-то, адреса такие-то, составили по моему заявлению акт обследования условий проживания несовершеннолетнего, и что составления этого акта мне пришлось добиваться более 3-х месяцев через помощь зав. роно и прокурора. Кроме того, этот акт не соответствует действительности: несовершеннолетний ночует в помещении вспомогательного назначения, где нет окна, - а в акте эта комната названа жилой. Я указала, каким санитарным правилам и нормам это противоречит.
Указала, что несовершеннолетний не вписан в договор соц. найма жилого помещения, так же, как и его мать, что тем самым нарушено их конституционное право на жильё, поскольку регистрация сама по себе не даёт права на жилое помещение.
Также написала, что созданы препятствия для доступа к правосудию, поскольку этим актом обследования я намеревалась воспользоваться при защите прав н/л-го в суде, чтобы отстаивать его право на жилплощадь, на которую он был заселен его отцом и бабушкой как член семьи (по другому адресу), отец и бабушка начали его регистрировать у себя, но не довели до конца, погибли.
В конце ещё раз перечислила , какие права нарушены, дословно:
- на жилище;
- на доступ к правосудию;
- на своевременное рассмотрение заявлений, поданных его законным представителем в его интересах;
- созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.
Реализуя право на судебную защиту, прошу:
1. Признать заявление обоснованным.
2. Признать акт обследования условий проживания н/л-го, составленный ответчиками по результатам обследования, проведённого 20 мая 2009 го., не соответствующим действительности.
3. Обязать ответчиков устранить допущенные нарушения прав н/л-го - составить акт обследования условий проживания н/л-го, соответствующий действительности.
4. Определить меру ответственности указанных должностных лиц-ответчиков за искажение фактов реальной действительности, имеющее место в составленном ими акте , а ткже за нарушение Закона об обращениях граждан в части соблюдения сроков для высылки ответа.
Приложила обжалуемый акт (копю), копии заявлений: 1) с просьбой провести обследование, 2) в РОО, 3) прокурору, 4) копию конверта, в котором поступил обжалуемый акт - по количеству ответчиков.

А теперь мои вопросы:
1. Почему судья прислал определение об оставлении искового заявления без движения? Я ведь не называла заявление исковым.
2. Почему он сообщает о необходимости устранить недостатки: указать, какие права и свбоды гражданина нарушены, обстоятельства, на которых основаны требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие эти обстоятельства с копиями для ответчиков? - Ведь я всё это указала и все документы приложила? Не понимаю, чего ещё нужно?

Я имею в виду сроки привлечения. На стр. 3 этого форума есть тема "ОСАГО + 2 месяца + потеря документов", автор - DASES. В этой теме и упомянут срок 2 месяца...