BoBaH

Цитата:

Сообщение от La tristeza ►

BoBaH, йиэээх... он же (ФЗ о банкротстве) все еще не действует в отношении частных лиц. Будет действовать, когда внесут соответствующие изменения и дополнения в ФЗ. Пока еще есть только проект ФЗ "О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника".

А я уже разбежалась

В таком случае это что - чистый лохотрон?

Цитата:

Сообщение от La tristeza ►

К частным лицам также применяется банкротство (и к ИП и к не ИП).

А можно поподробнее:
На основании чего суд может признать банкротом физлицо?
Как это инициировать?
Какая законодательная база используется?
На что может расчитывать кредитор в этом случае?

Мнений больше нет?

Цитата:

Сообщение от Drew ►

Признан банкротом по решению суда? Если да, то взыскать с него что-либо не удастся.

То есть для А идеальным решением проблемы будет признание банкротом в суде? Но занимал деньги он как частное лицо, хотя и написал в расписке "с целью инвестирования в собственный бизнес", т.е. в ООО.

Цитата:

Сообщение от Drew ►

Для начала должно быть решение суда о взыскании с него какой-либо суммы, а уже потом он сможет обжаловать решение суда, если будет не согласен с суммой процентов или с заявлением о предоставлении рассрочки по выплатам и т.п.

К сожалению, стороны не могут договориться. Если Б считает, что она вправе теперь назначать на всю сумму (с процентами) такие проценты, какие она желает, то А считает своё банкротство связанным с неисполнением Б предварительной договорённости о сумме финансирования и процентной ставки. По этой причине А считает, как бы это выразиться, своим "собанкротом" Б и предлагает ей убытки поделить на двоих, т. е. выплатить долг частично и без процентов.
Кто из них насколько формально прав?

Цитата:

Сообщение от Drew ►

Как оформлялась передача денег между ними?

Сначала никак, затем (уже после окончания договорного срока) по просьбе Б, А написал три расписки, указав суммы, проценты, и поставив даты задним числом.

Встречный вопрос от А: может ли он обратиться в суд для решения вопроса о сумме задолженности, сроках и порядке возврата? Он не согласен с нынешними требованиями Б. По её мнению, теперь он должен под 6% в месяц на всю сумму задолженности вместе с процентами за год. Но для него это означает безвыходность - долговая яма, выбраться из которой уже не будет возможности из-за крупной суммы текущих процентов.
Какой вообще прогноз разрешения ситуации?

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Поэтому Вы имеете основания предъявить иск нотариусу.
Либо Вы можете сообщив о своем намерении нотариусу кинуть ему спасательный круг, подсказав, чтоб он подтвердил факт передачи денег (оформление этого дополнительной распиской, по-моему, не обязательно, т.к. сам договор является такой распиской.

То есть, Вы предлагаете шантаж нотариуса с целью вынудить его лжесвидетельствовать?

В октябре 2008 года гражданин А согласился взять у гражданки Б миллион рублей на создание собственного бизнеса. Договорились о процентах - 20% годовых. Срок возврата - ноябрь 2009 года. Деньги были переданы частями: 50 тысяч в начале октября, 200 тысяч в конце октября и 200 тысяч в ноябре. Причём, гражданка Б, в связи с изменившимися обстоятельствами (кризис), назначила другую процентную ставку на последнюю сумму - 6% в месяц. Рассчитывая на предполагаемый доход, А согласился. Тем более, что уже вложенные в дело деньги не могли вернуться без запланированных вложений остальной суммы. На этом гражданка Б, убоявшись кризиса, финансирование прекратила. Обломавшийся А в результате не смог развернуть задуманный бизнес и по истечении срока оказался банкротом.
Вопрос: что предпринять гражданке Б для возврата своих денег?

Цитата:

Сообщение от Стряпчий_СПб ►

BoBaH, деятельность какого рода? (Я прочел, что торговая, но, пожалуйста, подробнее: розничная, оптовая, через стационарное торговое место или ....)

Розничная торговля модной дамской одеждой и бижутерией в собственном магазине.

Цитата:

Сообщение от Drew ►

Закон не связывает акт государственной регистрации индивидуального предпринимателя с местом, где фактически будет осуществляться предпринимательская деятельность. Поэтому, ...
... он подлежит государственной регистрации по месту жительства

Он и зарегистрирован по месту жительства.
А отчитываться-то в налоговой там же или по месту деятельности?

Предприниматель зарегистрирован в налоговой Сергиева Посада, по месту жительства. Торговую деятельность осуществляет в городе другого региона РФ. В налоговой Сергиева Посада утверждают, что отчитываться и платить налоги необходимо по месту деятельности, а по месту регистрации подавать "нулевые" декларации. Действительно ли это так, и если не так, то как должно быть?