BoBaH

Вот я и склоняюсь ко мнению, что взыскание наложено неправомерно.

Цитата:

Сообщение от Freedom ►

типа камень в мой огород??

Ни в коем случае. Все на свете люди не являются специалистами в огромном множестве отраслей знаний. Это естественно и нормально. Потому и может запросто какой-нибудь доктор наук (к примеру) рассуждать о чём-нибудь как полный невежда. А специалист в той отрасли знаний предстанет невеждой, в свою очередь, перед ним в чём-то другом.

Цитата:

Сообщение от Freedom ►

пользуются, причем успешно, не только подлые подружки, но люди из секретных структур и подразделений. и вполне возможно, что у них уже есть научное обоснование этого явления

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Если я не ошибаюсь, это уже сделано.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Существование ауры доказано.

Ошибаетесь.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Возможность биоэнергетического воздействия тоже доказана.

Смотря что под этим подразумевать.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

В качестве примера напомню про всем известную Джуну. Думаю, никто не станет отрицать ни ее существование, ни то, что она делала - так как всё это зафиксировно документально.

"Зафиксировать документально" вполне можно и то, чего никогда не было. Вам, как юристу, это должно быть прекрасно известно. "Феномен Джуны" не изучался наукой, да и не мог изучаться. Для учёных абсурдность многих вещей не менее явна, чем для нас с Вами существование Деда Мороза или Кощея Бессмертного.

Цитата:

Сообщение от Ferrando ►

мне 15 лет назад могли в медкарте поставить диагноз вялотекущей шизофрении. В те времена такой диагноз ставили легко и массово, практически направо и налево. Сейчас такого диагноза давно уже в медицине нет

Этот диагноз был "изобретён" советскими властями при Андропове для облегчения решения всяких грязных задач по наказанию строптивых.

MAGELLAN,

Цитата:

Сообщение от BoBaH ►

Почему же нельзя?

Цитата:

Сообщение от Никитина Марина Алексеевна ►

Я открываю нормально.

Вероятно, участникам со статусом "пользователь" недоступно.

Цитата:

Сообщение от Кэт ►

ну не совсем антинаучности, такие вещи изучаются. В г.Москве есть специальный институт изучающий данную область.

Есть даже целые Академии, в которых "изучаются" паранауки, но ни одна из них не входит в Академию Наук, а паранауки не входят в парадигму. Более того, науке известно, что понятие "порча" в данном значении относится к суевериям. На полном серьёзе говорить о порче как существующем явлении могут лишь люди, недостаточно осведомлённые в физике, медицине, истории и психологии. В принципе, для правильного понимания достаточна образованность, соответствующая среднему образованию.

Цитата:

Сообщение от Freedom ►

короче, сначала разработаю обоснованную теорию об энергетическом воздействии, потом пойду выучусь на юриста, и пролоббирую новый закон!!!

Вот это уже дельный план. Заодно узнаете настоящую причину своих недомоганий

Кэт, ст. 18 предусматривает возможность расторжения договора купли-продажи лишь в случае изначально дефектного товара. Когда до истечения гарантийного срока остаются считанные дни и появляется неисправность, товар подлежит гарантийному ремонту. Если бы можно было в любом случае при возникновении неисправности расторгать сделку с возвратом денег, гарантийных ремонтов не было бы вообще, а торговцы оказались бы в полной власти потребительского экстремизма

molodec, в данном случае оснований для возврата нет. Даже если кресло действительно является причиной болей в спине у конкретного человека.

И в чём же вопрос?

barrister, ошибаетесь. В течение гарантийного срока не при любой неисправности есть право на замену товара. Как правило производится гарантийный ремонт.