BoBaH

Моё видение решения проблемы таково:
Вам не занимать энтузиазма и энергичности. Попробуйте создать общественное движение, объединив как можно большее количество пострадавших и сочувствующих, обращайтесь к депутатам, правительству, президенту и т.п. Выработайте требования и добивайтесь изменений в законодательстве. На мой взгляд это наиболее реальный путь.

Цитата:

Сообщение от Оксаночка ►

мужчина разговаривал с врачом по поводу своей жены. он настаивал на том, что жена здорова, а врач говорила, что, мол, есть некоторые осложнения, но это не серьёзно. потом мужчина попросил отдать ему документы жены, т.к. они преватизируют квартиру. врач ответила, что мол с документами разберемся и тут же добавила: жене вашей хуже становится, так что не ждите улучшений в течении ближайших пол года точно...

Цитата:

Сообщение от Оксаночка ►

маму какой-то женщины положили в больницу,видимо,тоже в недобровольном порядке.женщина сказала врчу,что заберёт мать и будет писать расписку,на что ей ответили:пишите,что хотите,мы ничего рассматривать не будем,а если будете возмущаться,ещё неизвестно,выйдет ли вообще ваша мать отсюда...

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Похоже, я все-таки был прав, предполагая что там творятся черные дела...

Очень похоже

Цитата:

Сообщение от Оксаночка ►

напишем с мамой у нотариуса ген.доверенность, и преватизируем всю квартиру на меня.

Боюсь, в таком случае Вы можете стать следующей жертвой этих "врачей"
Оксаночка, Не могли бы Вы назвать здесь клинику?

Цитата:

Сообщение от Гоша ►

О смене фамилии я уже думал, но! В банковской анкете есть пунктик с просьбой указать данные о прошлой фамилии, если была смена.

Тогда сменить фамилию дважды.

Не ручаюсь за достоверность информации, но, по-моему, можно зафиксировать авторство нотариально. Буду благодарен, если кто-нибудь объяснит, как это делается.

Цитата:

Сообщение от Конкин ►

Относитесь к этому, как к издержкам правосудия.

Я так и поступил

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Мне кажется, что правонарушителем становятся с момента нарушения установленного государством права (закона, правила и т.д.).

Я тоже так считаю. Но называть правонарушителем человека, IMHO, логично лишь после признания его таковым решением суда.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Не совсем корректное сравнение, так как преступником (в соответствии с Конституцией) становятся только после вступления в законную силу приговора суда.

По-моему вполне корректное. Тут прямая аналогия. Нарушил КоАП - правонарушитель, нарушил УК - преступник, но называть так можно после приговора, поскольку до суда оснований для этого недостаточно.
В связи с этим возникает вопрос: можно ли на основании такой записи в повестке выразить недоверие судье, заподозрив его в предвзятом отношении? Ведь до рассмотрения в суде судья уже назвал правонарушителем, как будто вопрос уже решённый!
Буквоедство, конечно, но вдруг пригодится

Цитата:

Сообщение от satyricon ►

Кстати чем у Вас закончилось дело с милицией писали жалобы?

Пока не писал. Не было оснований. Теперь основания появились - получил сегодня постановление о прекращении из ФНС и повестку к ним же на завтра. Постановление от 4 декабря:

Цитата:

Сообщение от Производство по делу об административном правонарушении в отношении физического лица Ситникова Владимира Николаевича по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по п.1 ст. 24.5 Кодекса об административном правонарушении за отсутствие события административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении физического лица Ситникова Владимира Николаевича по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по п.1 ст. 24.5 Кодекса об административном правонарушении за отсутствие события административного правонарушения.

Сегодня был в суде.
Постановление о прекращении пришлют почтой.

А если первое обучение в ВУЗе осталось неоконченным (всего 1 курс), израсходованные бюджетные средства будут учитываться?

Получил на завтра повестку в суд. Мировой судья вызывает меня в качестве "прав-ля". Наверное "правонарушителя". Интересно, а правонарушителем я когда стал? С момента составления протокола или могу стать по решению суда? Как-то нелогично называть меня правонарушителем до судебного решения. Это же всё равно, что вызвать обвиняемого в качестве "преступника". Или я неправ?

Продолжение.
Звонили из налоговой, сообщили, что им меня наказывать не за что. О чём и собираются прислать мне бумажку.
Получил на завтра повестку в суд. Мировой судья вызывает меня в качестве "прав-ля". Наверное "правонарушителя". Интересно, а правонарушителем я когда стал? С момента составления протокола или могу стать по решению суда? Как-то нелогично называть меня правонарушителем до судебного решения. Это же всё равно, что вызвать обвиняемого в качестве "преступника". Или я неправ?

Мдя...
Как я вижу - учиться-то особо и негде
Невелик выбор. Поищу ещё месячишко...