arbitrius

ЕИРЦ это прокладка. она отвечает за доставку денег. переплатили Вы или недоплатили - им ...одинаково.
её удобство для населения в том, что можно одним визитом в одну организацию закрыть денежные вопросы сразу с несколькими. удобно)

аналогия со строительством не совсем верная в данном случае.(там институт подряда и субподряда, но они все работают на ОДИН объект - там, строят Вам дом; а ЕИРЦ ничего не строит для Вас ...и он знать никого не видел, кому Вы деньги перечисляете...они не являются даже его клиентами...они тупо получатели ваших денег.).

Поэтому он (расчётный центр) знать не знает о переплате, т.к. не он её допускает, а Вы предоставляете ему такие платежные документы, на основании которых он переводит деньги.

Больше подойдет аналогия с торговым центром.
Вы купили 5 товаров в пяти разных магазинах на 5-ти разных этажах этого торгового центра. и , наушники (например), Вам не понравились (одно "ухо" тихо звучит).
Вы же возврат денег будете требовать не с общего места, где Вы потратили деньги - торгового центра, а с конкретного магазина, так ведь?

судиться с сайтом?!
какую услугу Вы купили?
Вы понесли какие-то убытки?

Спасибо за итог!

сейчас все берут там, где Вы брали свою обувь.
но ситуация снова может повториться - иск не подойдёт.
Вы спрашиваете секрет (юридического) фокуса - не у всех опытных юристов получается с первого раза "зайти" в суд с иском.

начните с первого шага, с первой вилки - сумма иска (сколько Вам магхазин должен?). если до 50т - в судебный участок мирового судьи.
и там сразу опять вилка

если более - в районный.
ответ магазина - обязателен по иску о защите прав потребителей. без его наличия в пакете документов иска - суд завернёт дело.

Грусненько.
Вы же не инквизитор, зачем Вам наказывать продавца ( , тем более Вы понимаете, что он Вас честно обманул)?

- с трубой проблем (исправен и не коцан) нет, просто он не новый, так? иными словами Вы не первый владелец или что?
- договор (тот что с печатью и без подписи) можете загрузить?(сюда)
проверка (сдали на проверку) - уже нарушение, и Вас снова честно обманывают и Вы сами идете в другую от своей цели сторону.

если заявление написали, то значит знаете что писать, а значит знаете, что и говорить.

требовать можно)

продавец признал несоответствие? если признал, то он должен сам поменять товар на тот, что нужен Вам.

с любого дня можете считать. в суде поправят)
конечно, не пойдет.
сервис тут не причем. у Вас нет договора с сервисом. претензия направляется тому с кем договор.

а что в иске ...требовали от почты оплату конвертов?
или какой ущерб Вам почта нанесла? скажите, пожалуйста, точнее.

по идее, как Вы правильно, озаглавили свою ситуацию, да - отказа быть не должно: Вы же не просто бумагу принесли, Вы же принесли деньги (оплату за доставку писем).
но на практике важно выбрать какой-то измеряемый законом критерий, который почтой нарушен.
и такие дела может только ВС решить(точнее никто не может, а если кто и может, то только там), остальные - безграмотные.

и, да, как Вы правильно рассуждаете как клиент может доказать факт отказа. никак)

только видос. но без лиц сотрудников.
или бумага 1) начальнику , 2)роспореб и 3) головной офис почты в тот же день.

и с ответами на эти жалобы в суд. через три инстанции до ВС.
пару лет потратите и шанс 1 из 10, что ВС встанет на вашу сторону.

вот, ...след хорошо читаемый.

читаем:
3.12. Предоставление услуг, расходных материалов и запчастей по Акции, указанных в п. 3.7 и 3.8, Участнику осуществляется только на той станции сети FIT SERVICE, на которой
производилось размещение наклейки на автомобиль по акции.

Вам этот сервис отказывает? есть от него бумага об этом?

//заливать их масло и фильтр, того качества, что они предлагают, даже еслиб они мне ещё заплатили их стоимость, никогда бы не стал//