Никто не пробовал добиться передачи дела в другой суд..
по нарушению подсудности?..
Дядюшка ушлый.. судами за терроризировал дачную соседку..
но.. подает о возмещении ущерба как бы - от "сточных вод"
???? (всех же равно затопило от таяния снега) не в местный
суд.. а по месту жительства ответчика..
Есть ли шанс, что дело всё-таки передадут?..
Может по другому надо было написать?..
=====
Ответчик:
Истец:
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отложении разбирательства по делу, с передачей его в другой суд
согласно правилам об исключительной подсудности
26 февраля 2013 года Истец предъявил иск к Ответчику о нарушении его прав на земельный участок, жилые и нежилые строения и другие сооружения, несоблюдением со стороны ответчика положений п. 3 ст.209 ГК РФ.
Иск был подан с нарушением п.1, ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности, поскольку:
Цитата:
Сообщение от Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. © КонсультантПлюс, 1992-2013Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. © КонсультантПлюс, 1992-2013
Учитывая местонахождение перечисленных в иске объектов, считаю, что дело должно быть передано в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, где в настоящее время в рассмотрении находится гражданское дело № 2-…../2013 с участием этих же сторон по однородному делу.
Принимая во внимание изложенное и в соответствии с:
п.3, ст.209 ГК РФ, п.1, ст.30, пп.3, п.2 и п.3, ст.33 ГПК РФ
ПРОШУ
1. разбирательство дела приостановить для разрешения вопроса о подсудности.
21 марта 2013 года ________________ …………
«Закония» в соц. сетях