Цитата:
Сообщение от optina_21 ►неверно право оценивать с точки зрения справедливости.
Право вроде бы и есть как бы - справедливость закреплённая законом?..
Но.. - разве справедливо когда один и тот же кв/ч стоит не одинаково?..
- причём - в рыночных условиях.. ("оптом дешевле" - закон рынка)..
Утверждения этих норм - смахивает на попытку подавления потребностей..
т.е. - на снижение спроса.. Но!.. рыночная экономика и основана на спросе?..
Спрос на эл. энергию - не то же самое что спрос на алкоголь.. понятно что
особо яростно бороться за его снижение - не стоит.. разве ни так?..
И соцнормы.. - по смыслу вроде бы - для бедных.. верней - малоимущих?..
Но речь то не о них.. речь о тех кто это электирчество берёт в больших
количествах.. И тем же бедным и малоимущим.. иной раз
именно по
бедности это электричество нужно в таких количествах.. - например
в виду отсутствия тёплых вещей в большие холода, и "гнусной" экономии
на отоплении тех же самых ЖКХ..
По своей работе знаю - чем холоднее батареи - тем ниже экономия энергии..
И кто же регулирует задвижки труб теплоносителя?..
- я лично "не догадываюсь" даже.. и даже не могу предположить..
А кто получит плату за перерасход энергии?.. ??? ..
И вот.. чутка задвижку прикрутил - дополнительную плату - увеличил..
Красота!.. всё легко и просто!..
На фоне этой "экономии" вот что любопытно - откуда столько должников
по коммунальным платежам?.. Такое ощущение - будто их специально
поощряют на многолетние долги..
Почему же ЖКХ на них взирает свысока.. с прохладцей?.. - для меня тайна!..
Тут деньги просто пропадают.. (учитывая исковую давность и т.п.)..
Сдаётся, что такими нормами ЖКХ пытается покрыть потери
от не взысканных долгов по платежам.. взымая дополнительную
плату с добросовестных платильщиков..
«Закония» в соц. сетях