Из беседы:Цитата:
Сообщение от Когда прилетает радость условно на 3 балла, не стоит ее раздувать на 10 баллов.
Когда приходит печаль, не стоит и ее раздувать, бегать и стенать. У нас же, если
свадьба, то на весь мир, если похороны, то хоть родственникам гробы заказывай.
Если научиться специально не "раскачивать качели", то они не остановятся (жизнь
никогда не останавливается), а амплитуда уменьшается. Теперь к человеку вместо
счастий и несчастий приходит третье состояние - состояние блаженства. Если быть
более корректным, то блаженство не приходит, оно всегда с нами, но мы в своей
погоне, в безумных темпах, не можем его в себе обнаружить. В этом состоянии
человек становится настолько проницательным, грациозным и величественным,
что это стоит того чтобы испытать.
Возникает вопрос: как в этом направлении идти?
Все имеет как минимум 2 стороны, как монетка. Мы часто смотрим
на идеи, явления, события, вещи, людей - лишь с одной стороны,
формируя у себя плоское восприятие. Чтобы сформировать объемное
восприятие, необходимо вспоминать и о противоположной стороне и
находить ее, а еще лучше попытаться рассмотреть с множества разных
сторон. Нет исключений, все имеет обратную сторону, мы часто
не желаем ее обнаружить. На практике это выглядит так: найти
в убийце святого, а в святом маньяка.
Этот принцип похож на уравновешивание весов.
P.S. Заметьте, чем больше в ком такое предложение его возмутило,
тем больше в нем сформировано плоское восприятие,
другими словами - осуждение. (Sergey Fedosenko)Когда прилетает радость условно на 3 балла, не стоит ее раздувать на 10 баллов.
Когда приходит печаль, не стоит и ее раздувать, бегать и стенать. У нас же, если
свадьба, то на весь мир, если похороны, то хоть родственникам гробы заказывай.
Если научиться специально не "раскачивать качели", то они не остановятся (жизнь
никогда не останавливается), а амплитуда уменьшается. Теперь к человеку вместо
счастий и несчастий приходит третье состояние - состояние блаженства. Если быть
более корректным, то блаженство не приходит, оно всегда с нами, но мы в своей
погоне, в безумных темпах, не можем его в себе обнаружить. В этом состоянии
человек становится настолько проницательным, грациозным и величественным,
что это стоит того чтобы испытать.
Возникает вопрос: как в этом направлении идти?
Все имеет как минимум 2 стороны, как монетка. Мы часто смотрим
на идеи, явления, события, вещи, людей - лишь с одной стороны,
формируя у себя плоское восприятие. Чтобы сформировать объемное
восприятие, необходимо вспоминать и о противоположной стороне и
находить ее, а еще лучше попытаться рассмотреть с множества разных
сторон. Нет исключений, все имеет обратную сторону, мы часто
не желаем ее обнаружить. На практике это выглядит так: найти
в убийце святого, а в святом маньяка.
Этот принцип похож на уравновешивание весов.
P.S. Заметьте, чем больше в ком такое предложение его возмутило,
тем больше в нем сформировано плоское восприятие,
другими словами - осуждение. (Sergey Fedosenko)
//Возникает вопрос: как в этом направлении идти?//..
----------------
Путей не мало.. "выход из роли" например.. типа - только собрался
рассердиться но.. тут же меняешь решение на "не хочу"..
Типа - я уже не оскорблённый в лучших чувствах.. него.. негодующий
праведник, а широко известный (в узком круге.. среди себя).. -ангел!..
=====
А раз уж ангелы не сердятся - возмущение неуместно..
Ну и.. не подогреваемое чувство по буянит и отпустит
уступая место "более другому" состоянию.. ))
======
Это же уже иной же уровень уже-же..
и способности уже чу-чуть другие.. ))
Цитата:
Сообщение от В определенном смысле согласен. Сначала говоришь "стоп", а после либо находишь противоположную сторону, либо чуть далее отстраняешься и буря затихает. Но в случае с отстранением (выходом из роли) есть одно "скользкое место". Отстраняясь, ты не проходишь урок, а откладываешь его на потом.
хочу сказать, что в виде тактики это применять годиться,
а в виде стратегии я бы не рекомендовал.
И еще вопросик (мне интересно просто): как Вы определяете ангелок Вы сейчас или наборот чертяка?В определенном смысле согласен. Сначала говоришь "стоп", а после либо находишь противоположную сторону, либо чуть далее отстраняешься и буря затихает. Но в случае с отстранением (выходом из роли) есть одно "скользкое место". Отстраняясь, ты не проходишь урок, а откладываешь его на потом.
хочу сказать, что в виде тактики это применять годиться,
а в виде стратегии я бы не рекомендовал.
И еще вопросик (мне интересно просто): как Вы определяете ангелок Вы сейчас или наборот чертяка?
Нее.. с "бурей" как в игре со щенком.. ты от него - он за тобой..
ты к нему - он от тебя.. Смотри на "бурю" как на дуру.. мол - неуместна
в сей момент.. она смутится и отстанет.. ))
====
"Роль" - согласен.. не базовая техника.. любопытный и полезный инструмент
тактического применения.. роли определяет мизансцена.. и значимости в ней..
=======
Хы.. Буратина вспомнился.. с Мальвиной.. где она его учила руки мыть и яблоки считать.. заставила его быть двоечником и неряхой.. и в чулан в итоге засадила!..
С Арлекином у ней такой бы фокус не прошёл.. он не заценил бы всё что она считала важным..
=====
В том и секрет - выбрать что-то.. и убедить себя, или других - что это важно.. очень!.. либо действующую важность обесценить.. неважно чью.. и заменить другой.. ))
.. медведь конечно же!..
«Закония» в соц. сетях