Женя Мушкин


  • Цитата:

    Сообщение от ZAKONIA NEWS

    впервые на официальном уровне заговорили о том, чтобы ограничить число машин на одну семью.


    Во "засада".. Uhm
    Лично у меня 2 автомобиля..
    1. маленькая - для работы.. для езды по адресам.. по пробкам..
    2. "толстая" - для семьи.. для дома.. и для отдыха..
    Не с той.. ни с этой не готов расстаться..
    (само-собой - плачу налоги и всё прочее)..
    Вроде у нас нет ограничений в праве на имущество.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Одна семья – одна машина. Забота о городе или нарушение прав граждан? 21.07.2015 16:07

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    То есть, в идеале вся остальная полиция должна быть безоружной?!
    Действительно, идеал.
    Для преступников!


    Так вот вы куда клоните.. Mig
    Типа - преступника может остановить только
    страх перед оружием.. ??? .. Извинюсь.. но это чушь..

    Времена уже не те.. арсенал у органов пошире.. фото..
    видео.. и всё такое.. ну и куда преступнику деваться
    если его личность установлена и место нахождения
    отследить технически несложно..

    Да и преступники (как и сотрудники) давно уже другие..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 21.07.2015 15:44

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    Стреляет абсолютно конкретный полицейский.


    Т.е. - представитель власти..


    Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    против применения полицейскими оружия на поражение вообще?


    В идеале - право применять оружие на
    поражение должно быть только у спецов..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 21.07.2015 15:04

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    полицейским в определенных случаях разрешено
    применять оружие на поражение?


    Вы ж сами видите что происходит..
    Сперва дают чутка "бабахать".. но всё оч строго.. и это - дискомфорт..
    "Стрелять так стрелять!".. - как учит нас известный "доктор".. и
    право применения уже же не возможно не расширить..
    Но!.. - "хорошему нет предела" как говорили в древности - значит
    право надо будет расширять.. (и ещё не однократно)..

    Бить на поражение - круто!.. Но не стрелять - гораздо круче.. Mig
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 21.07.2015 08:39

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    полицейский не должен ни с кем договариваться.


    Не полицейский должен.. а государство.. общество..
    Полицейский - только представитель государства..
    Получается не полицейский "бахает" на поражение..
    а общество его руками.. ??? ..

    Некогда сотрудники ГАИ были уполномочены брать
    штрафы с нарушителей ПДД.. казалось по другому
    быть не может.. ан нет.. сейчас это не практикуют..
    нашли возможность применять другие методы..

    Понятно применение оружия "спецами".. ОМОН..
    "группы захвата".. и всё прочее.. - их специально
    к этому готовят..
    Но!.. но обычный полицейский с правом применять
    оружие на поражение - это словно санитарка с правом
    делать операции..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 21.07.2015 01:24

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    в нашей стране нет женщин, совершающих
    тяжкие и особо тяжкие преступления?


    Отчего же нет?.. Есть конечно же.. и мужчины есть и женщины..
    Только они давно уже не те.. с кем договариваться можно лишь
    на языке оружия.. стрельбой на поражение..

    Оружие - лишь аргумент.. в конфликте общества с отдельным
    индивидом.. должно не точку ставить в разговоре, а лишь запятую..
    (раз уж образы вам более понятны)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 20.07.2015 19:20

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    чем женщины-террористки отличаются от мужчин террористов?


    Терроризм - здесь не по теме как мне кажется..
    (но есть нюансы тоже)..


    Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    Чем женщины, совершающие тяжкие и особо тяжкие преступления,
    отличаются от совершающих такие же преступления мужчин?


    Спросите у спортсменов.. зачем они соревнования
    делят на мужские и на женские..

    Думаю.. что по настоящему опасные "уголовные элементы"..
    способные легко пойти на "тяжкие" - остались в прошлом..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 20.07.2015 15:34

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    Что характерно, и возразить по этому поводу нечего.


    А и не возражайте.. Mig


    Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    женщины-террористки - это "красочный образ"?


    Есть.. и терроризм.. и террористки..
    и соответствующие законы тоже есть..
    ФЗ "О противодействии терроризму" например..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 20.07.2015 13:51

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    какое отношение эта глубокая мысль
    имеет к предлагаемым поправкам?


    Забавно.. Uhm
    Вроде не мало говорилось.. что непонятно чем эти поправки
    обоснованы.. кроме красочного образа "дамы с топором".. ???

    Закон определяет судьбы.. и приниматься должен вдумчиво.. ибо:

    Цитата:

    Сообщение от Когда в Поднебесной много запретов, народ беднеет.
    Лао Цзы

    Когда в Поднебесной много запретов, народ беднеет.
    Лао Цзы

    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 20.07.2015 13:28

  • Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    А зачем?!


    Т.е. - вы согласны - воображение не лучшая
    основа для принятия и изменения законов?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 20.07.2015 10:37