Женя Мушкин


  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Исходя из смысла поста ........ - гомосексуальные отношения построены на насилии
    и подчинении одного партнера другому. Я правильно понял?


    Не совсем..

    Почти все исследователи заявляют, что г-изм вещь не врождённая
    а приобретённая:

    Цитата:

    Сообщение от Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков при
    растлевающих и совращающих действиях взрослых.

    Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков при
    растлевающих и совращающих действиях взрослых.

    - и тому подобное..
    Также все убеждены что г-изм не лечится.. (даже да Винчи..
    этот.. Леонардо, перебороть его не смог.. гений, а не смог)..
    И всё же логика подсказывает - можно..

    Если что-то приобретено - значит и избавиться от этого
    вполне возможно.. (сумел же Кроули его преодолеть)???..
    Как только не пытались.. ан фик!.. не лечится и всё тут..

    В чём же тайна освобождения из пут гомосексуализма?..
    - в понимании.. что здесь задействован "инстинкт самосохранения"..

    Что это за инстинкт?.. - просто врождённая реакция на опасность..
    внезапный.. мощный страх.. который буквально "выбивает" любые
    другие побуждения..

    Скажите.. может ли олень спокойно кушать травку - если обнаружит
    вдруг бегущих на него волков?.. - ой вряд ли.. - он "стреканёт" не чуя ног..
    А кролик?.. даже самый похотливый.. моментально потеряет к самке
    интерес, если рядышком окажется лиса или собака динго..

    Тоже и с приматом.. если на него налетает рассвирепевшей,
    более матёрый чем он сам, самец.. и жизнь висит на волоске
    - он инстинктивно бухается в позу подчинения..
    Это спасает ему жизнь.. и.. теперь он "умный"..
    он умеет выживать..

    Есть интересный парадокс - тиранов любят..
    А каким же ещё образом можно постоянно находиться рядом
    с тем, от кого полностью зависит жизнь и не тронуться умом со страху?..

    Ну и теперь.. они пытаются "лечить" гомосексуалиста..
    говорят - "ты это, давай брось, и займись нормальными
    отношениями".. но он то "умный".. где-то глубоко в своём
    мозгу он идеально выживает.. - и кто они теперь с его позиций?..
    - Лучше вон, оленя.. отучите бегать от волков, вместо того, чтоб
    мирно кушать травку..

    Несложно у подростка разбудить такой инстинкт..
    но.. отключить его потом.. непосильная задача..
    с учётом что - процесс идет в скрытых от сознания
    отделах мозга..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Война с геями или с толерантными идеями? 13.05.2013 20:02

  • Цитата:

    Сообщение от Солнце

    Да, Мушкин?


    Да.. я тоже сам себя боюсь.. ))

    Порой аж спрятаться готов сам от себя..
    но после нахожусь.. и не теряюсь..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 3 13.05.2013 14:24

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Но бесполезно что-либо объяснять человеку, имеющего
    предустановленный настрой все извращать.


    А меня не покидало ощущение, что он вообще к геям
    не относится..
    И.. с самого начала так и напрашивался что бы его
    вышвырнули.. типа - "шланг".. которому не хочется,
    но приходится работать..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 3 13.05.2013 11:26

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    К гомосексуалам отношусь нормально,


    Ничего подобного не заявлял..
    Давайте всё же обсуждать вопросы темы.. а не участников..

    По теме есть конкретные вопросы или мнения?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Война с геями или с толерантными идеями? 13.05.2013 00:28

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    1. Такого юридического термина, как "гомосексуализм" не существует. Это как с термином "чувства верующих". Как можно наказать за пропаганду неизвестно чего?
    2. Под пропагандой обычно понимается распространение идей и взглядов. Однако сексуальная ориентация является признаком, а не идеей или взглядом.
    3. Как можно наказывать за пропаганду того, что не является преступлением?
    4. Закон, противоречит Конституции, т.к. вменяет человеку в вину его биологический признак (это было только в нацистской Германии).
    Для примера, как можно считать вменяемым закон, например, запрещающий оправдание леворукости? Ведь леворукость - не преступление.
    5. Закон, вводящий наказание за оправдание гомосексуализма де факто входит в противоречие с другими законами РФ. Для примера, психиатр и психолог обязаны объяснять гомосексуальному подростку и его родителям, что их ребенок нормален с точки зрения медицины.

    Еще много можно написать, но хотя бы это прокомментируйте сухим юридическим языком.


    Надеюсь на свои вопросы вы получили внятные ответы?..

    Что-нибудь конкретное по теме ещё можете добавить?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Война с геями или с толерантными идеями? 13.05.2013 00:18

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Мушкин, кхм... а ведь за все время дискуссии


    Как сказал великий мудрец (Ю-Кей второй).. :
    "Не можешь обсуждать шум ветвей дерева - обсуждай само дерево"..

    Понимаю.. против "железного аргумента" не дюжим - обсудим оппонента.. cowboy
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Война с геями или с толерантными идеями? 12.05.2013 19:54

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    не приводите ни одного факта


    Ну да!..

    Инстинкт.. или биологический признак?..
    Про биопризнак вы никому и нечего не доказали..
    Ну нету таких признаков.. а вот инстинкты есть!..
    И однополая "любовь" диктуется, как правило - инстинктом..
    (есть, правда ещё несколько причин г-изма)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Война с геями или с толерантными идеями? 12.05.2013 19:06

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы видели когда-нибудь нацистскую антиеврейскую пропаганду? Вот что-то типа того.


    Ух!..
    Что общего между фашистами, коммунистами, и ЛГБТ организациями?..

    Им требуется всё сделать одинаковым.. одна раса.. один уровень достатка.. один пол..
    пусть всё будет однородным..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Война с геями или с толерантными идеями? 12.05.2013 19:01

  • Цитата:

    Сообщение от Солнце

    бессмысленность ведения с Вами диалога.


    Не.. не бессмысленно.. человек на грани фола, влился в острую дискуссию..
    возможно с целью поддержать единомышленников..
    (не с вербовочным же заданием своей "площадки".. я надеюсь.. Mig)..

    Что ж.. - хорошая возможность озвучить (отточить) собственную
    точку зрения.. ))
    (лично меня фик склонишь.. но он не устоит, возможно, против фактов)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Война с геями или с толерантными идеями? 12.05.2013 18:51

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы подменяете предмет спора. Спор идет о правовых последствиях законопроекта


    Спор о том война ли это с геями.. Со стороны сторонников закона - обижать
    геев вроде бы никто не собирается.. (сажать.. лечить.. насильно подвергать
    "натурализации")..

    Законопроект.. лишь как лакмусовая бумажка.. подсвечивает что есть что..
    и как что как.. И!.. - вывод очевиден!.. - судя по агрессивным выпадам
    противников закона - война, без объявления войны уже вовсю идет..

    Главное наступательное стратегическое "противника" - обвинение!..
    Нам навязывают мнение - что мы нецивилизованны и нетолерантны..
    и не здраво мыслим..
    (угнетаем по биологическому признаку несчастных, но невинных)..

    Нам следует - "облагоразумиться".. вернуться к здравомыслию..
    и принять кредо о непротивлению злу насилием..
    (иначе не получим "печенюшек")..

    На несогласных моментально реагируют - "ах какой не толерантный"..
    устыдись немедленно.. ишь!.. и будь благоразумным..
    Мечтал об этом Буратино.. - "буду умненьким.. благоразумненьким"..

    Но.. толерантность значит только - "разум без реакции".. т.е. когда
    мыслящий руководствуется фактами.. а не реакцией на факты..
    и продолжает размышлять над разрешением проблемы..

    Здравый смысл наоборот.. диктуется реакцией.. к примеру
    "страхом о возможных последствиях".. в результате ум на
    этих страхах может зафиксироваться.. (см. синдром здравого смысла)..

    Ну и поскольку законопроект не "наступление" на гомосексуальность
    но замечательное и продуманное средство от нежелательных последствий,
    и продиктован осмыслением реальных фактов, а не истерией.. - его принятие
    следует считать своевременным и необходимым.. Thank You
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) в теме Война с геями или с толерантными идеями? 12.05.2013 18:38