Александр Герасимов

Цитата:

Сообщение от Vassily ►

Так представитель ответчика, так же, как и Вы полагает, что в порядке суброгации причинителем вреда (а не его СК) нам должна быть выплачена сумма именно с учетом износа. И приводит ссылки на ФЗ об ОСАГО.
Думаю, изучив, хотя бы Общую часть обязательственного права, Вы придете к иному мнению.

Согласен что ФЗ об ОСАГО не причем, но от этого смысл ст. 15 ГК не меняется, ну ессн если бы я про ОСАГО и упомянул в процессе, то только для иллюстрации что такое полное возмещение и неосновательное обогащение.
А так да, ФЗ об ОСАГО не имеет никакого отношения.

Ст. 377 ГПК РФ:
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Антон Всеволодович, успехов тебе и вменяемого судью!!!

Цитата:

Сообщение от Рыбенок ►

А ты не знал? )) А вот так... )



Почему? ))

После всего что было это у тебя в крови должно бытьДа и вообще не забывай про кровушу.......
Ты все еще сомневаешься? А я нет

Здесь форую юристов, а не форум гадалок.
Откуда мы может знат ответ не зная материалов дела?

DivinA, Добро пожаловать!!!

Авокадо, Вы на чьей стороне и какая у Вас позиция?

Saчok, в этом случае такого быть не может!!!

Цитата:

Сообщение от Рыбенок ►

я вообще не юрист )))

Как это?????????

Ну так что мешает найти инструктора?
В моей автошколе инструктора с удовольствием оказывали такие не официальные услуги.