Александр Герасимов

Цитата:

Сообщение от Proff_86 ►

Понятно, придется вылаживать кровные, со своего кармана
Еще вопрос, если я выложу иск, можете проверить правильность его составления?

Нет проблем, проверить не написать.
Проверим

Цитата:

Сообщение от Proff_86 ►

тоже верно, но опять же возникает момент, того что ни я ее долбал, а он, так бы я ездил бы себе дальше и горя бы не знал. в общем то вопрос этот спорный, можно даже сказать палка на двух концах, и это плохо... и я считаю не справедливо, мне ведь машина нужна в таком же состоянии как и была, кстати, где то читал, что можно решить в суде разногласия, тем что пусть виновник купит такую же машину, такого же года, в том же состоянии, только не битую, а я им эту отдам.

Да, момент действительно сложный....... Ну тут больше несовершеноство законодательной базы, в т.ч. и методики расчета износа (ну всем же ясно что железо со временем больше теряет свои свойства чем к примеру пластик).

Цитата:

Сообщение от Proff_86 ►

Но ведь и з\ч старые тоже мне на данную модель авто не купить, т.к. у нас нет на разборках таких же авто, только новое, не оригинальное (И то не все з\ч).

Но покупая и устанавливая новые з/ч вы приведете ТС в состояние лучшее чем оно было до ДТП.

Очень умные у нас ИДПС появились. Суть дела: Улица 1. Обгон через сплошную. ИДПС оформляет. В протоколе пишет адрес "Улица 2". На улице 2 идет грунтовка, расстояние между ними около 5 км.
Интересно как он собирается объяснить свое виденье сплошной на песке?))))))

Цитата:

Сообщение от Proff_86 ►

Просто как то не по справедливому получается если я, ни нарушевший ни каких ПДД, со своего кармана должен буду оплатить ремонт, иначе сглаживается ощущение того, что я сам вышел из машины и раздолбал ее
Может заехать в автосервис и сделать калькуляцию ремонта по своему месту жительства?

Как бы вам объяснить....... У вас машина старая, соответственно и детали старые, а поставите новые......

Цитата:

Сообщение от Proff_86 ►

а та н/э куда меня направляла СК разве не пойдет? т.к. н/э ни как не относилась к СК и ни каких дел с ними не имеет.

Та н/э оценку делала естественно для СК, т.е. заниженую.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

попытка № 1 - телец

Да

Цитата:

Сообщение от Proff_86 ►

Да, именно ОСАГО. Так все таки получатся придется судиться с виновником. И еще вопрос, то что мне насчитали на экспертизе в СК ни как не покроет сумму ремонта, а как бы со своего кармана долаживать еще 80% от суммы, для меня не просто накладно, но как то получается, что как буд-то я специально взял себе и сам испортил часть машины, при этом потерялся изначальный внешний вид Авто и соб - но, насколько мне не изменяет память то износ делался для СК, а остальное доплачивает виновник, дабы не разорить СК. Могу ли я сумму иска выставить виновнику 70 000 руб?

СК выплачивает с учетом износа потому что именно это полное возмещение вреда, без учета износа это неосновательное обогащение.
И именно с учетом износа должен выплатить виновник.
Но подать вы можете и без учета износа и именно так я бы поступил на вашем месте.
Вероятность попать на граммотного судью не такая и большая, так что есть шанс. Ну а если не повезет, то часть все равно получите.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

А я всЁ про вас знаю
- у АВ 10 ноября, у ЮК 12 февраля, у Николаса 5 мая! Вот - скорпион, рыба и телец.

А про меня не знаешь

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

6 ноября, а у АВ вроде 5-го

и домашнего адреса для посылки шоколада

Пиши адрес в личку......