Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович ►Павел Иосифович, нам Alex19, основываясь на судебной практике в своём регионе, пытается довести мысль о том, что не стоит полагаться только на законодательство. Гораздо эффективнее защищать себя в суде первой инстанции (ИМХО), чем испытывать судьбу в районном суде, где шансы, безусловно, снижаются. Надеюсь, что это мнение оспаривать мои коллеги не будут.
Хотя бывают исключения, но я не стал бы полагаться на случай.
Стопроцентной гарантии на отмену постановления в надзорной инстанции нет.
Кроме практики региона я еще основываюсь на шизанутости некоторх представителей МС.
И согласен с тем что защита в суде первой инстанции это самое эффективное. Районный суд закрывает глаза на многие процессуальные, а вот к примеру отменить решение в нашем областном суде это нечто......... И таких примеров сотни когда люди начинают "А вот по закону я не обязан....... А вот это нарушение права на защиту......" а потом когда лишат начинают бегать, но поздно...... У нас если даже в повторном вызове свидетелей отказывают с мотивировкой "Сторона защиты не обеспечила привод свидетеля" я что ему дверь выбить должен и за шкирку тащить?
А надзор "О, МС гуд! Все правильно сделала!"
«Закония» в соц. сетях