Александр Герасимов

LEXc,завтра мне найдут хорошего невролога, пойду

Immunitet,все правильно, кроме п. 2. Его необходимо заменить "Пишу исковое заявление, подаю его в суд по месту нахождения СК. После вступления положительного для меня решения суда в законную силу получаю исполнительный лист и иду с ним СК".

Zorrander,так держать!
И смех и грех...... Прокуратура это что то.........

Спасиб!
Еще бы узнать от чего лечиться......

Пшел на "больничный".........

Цитата:

Сообщение от Immunitet ►

Считаю решение ВАС правильным - взыскивать разницу нужно с виновника по факту восстановления ТС.
Здесь уже говорилось про правовое общество, так объясните мне почему я, существуя в правовом социуме, при причинении мне материального вреда, должен "уходить в минус", а виновник нет?

А почему виновник должен в минус уходить, а потерпевший в плюс?

Проблему износа надо решать не в его наличии, а в его расчете. Всем известно что пластик ходит дольше железа, а трущиеся детали изнашиваются больше. Но почему у них у всех износ одинаковый? Вот в чем вопрос.

Обязательно в 2-х экземплярах и один оставляете себе с отметкой о принятии.

Решение суда есть?

tehnolog72,к кавказцем совершенно нормально отношусь, есть и друзья среди них. Гаишников тех не знаю. Ролик никакой полезной информации не несет, соответственно воспользовался своим правом его удалить. Ломать глаза рассматривая микроскопические документы нет желания. Жаловаться можете, ваше право, только к этой теме отношения не имеет, кстати имеет право пожаловаться на мои действия администратору.

Далее по теме:
Интерес, да еще у серьезных юристов тема сможет вызвать только при наличии достаточной информации, ролик может вызвать интерес кто далек от юриспруденции и ему просто хочется посмотреть и пообсуждать какие все плохие. Вопросы это когда человек рассказывает проблему и просит помочь и таким здесь всегда помогают.

Цитата:

Сообщение от tehnolog72 ►

ОК.Вопрос такой:на сайте Закония можно просто без денег,платных консультаций,телефонных переговоров из Москвы с Тюменью предать огласке вопиющие нарушения закона ИДПС и судьями?По поводу платных консультаций:всем нормальным людям в Москве известно,что адвокат стоит дороже,чем взятка,которую вымогает ИДПС.И экономия времени.И результат гарантирован.Проклиная вымогателя инспектора,водитель всё-таки остаётся с правами.Поэтому большинство водителей дают взятки ИДПС.Это дешевле и быстрее.Но поскольку я не пользуюсь услугами адвокатов,и не даю взяток ИДПС,приходится всё делать самому.Но появляется хоть какой-то смысл бороться за свои права,время и деньги.Просто нужна огласка.Только интернет и СМИ могут чем-то помочь,чтобы виновные были наказаны.НТВшники помогли.Спасибо им ОГРОМНОЕ!А здесь у нас разговор не получается.Жаль.Я делаю скриншот каждого вашего сообщения.Попробую донести это до Тюркина.Через клуб болельщиков ОХК Динамо,так как я потомственный Динамовец.И сам тренировался в Динамо.Есть знакомые,которые помогут.Честно,положа руку на сердце,удивлён вашими ответами.Не ожидал.Уважительно отношусь и к Маркарьяну и к Тюркину.Не знал,что у них на портале так "вежливо" общаются с людьми,которые пострадали от незаконных действий ИДПС и Судей

Можно предать огласке. Только надо изложить обстоятельства, выложить документы. И делать это надо явно не 5 минутным роликом. Даже более простые ситуации так не решаются.
А на портале у нас вежливо обращаются и дают грамотные ответы на НОРМАЛЬНО поставленные вопросы. Таких вопросов в этой теме 0. Можете делать сколько угодно скриншотов, так же не забудьте донести что вам не ответили ни на один из НЕ заданных вопросов. А заданных вопросов и не было, соответственно отвечать не на что. А отвечать абстрактно "Ну это судьи не хорошие и инспектор не прав" нет смысла.