Александр Герасимов

Вот прикладывайте решение, нанимайте юриста, пусть раскошелятся на Ваши расходы на юриста.

Обратиться в страховую компанию виновника ДТП.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Когда занимался карате, мы не запрещали курить, просто выбивали у курящего сигарету. Ногой.

Знаю курильщиков которые тоже могут выбить... зубы, рукой

Цитата:

Сообщение от Serex ►

Допустим, мы потерпим, как курит нынешнее поколение, а что делать с детьми - разве для них останутся зоны для курения?

А может проще сделать так что бы дети НЕ ХОТЕЛИ курить? Именно сами не хотели, не из-за запретов, а сами. Наркотики запрещены и толку? Запретим курение не факт что станет лучше, возможно сигарета будет первой ступенкой к героину. Так лучше будет?

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

А то, что от нехватки бесплатных лекарств (либо от их неподъемной цены, что одно и то же), от неквалифицированной мед.помощи или вообще отсутствия таковой люди РЕАЛЬНО мрут (а не гипотетически "Минздрав предупреждает...") - ЭТО ТИПА НЕВАЖНО.

Конечно не важно.... С этого же прибыли не получить.... А так на запретах и повышении цен- прибыли. А на здоровье плевать.
А про ГСМ вообще молчу... От снижения цен прибыли не получишь, а значит зачем снижать?

Цитата:

Сообщение от Serex ►

Альтернативные теории жизни человечества с акцентом на натуральное хозяйство оставьте при себе )) Тут обсуждать нечего.

Это не теории. От них вреда больше и либо их закрывать, либо не трогать курильщиков.
Лично мне курильщики не мешают, хоть табачный дым и не переношу.

Цитата:

Сообщение от Serex ►

Как-то глупо сравнивать сигареты с автотранспортом и заводами.
сигареты для удовольствия
транспорт и заводы для дела,

Для какого дела? Для загрязнения атмосферы? Обойдемся без этого дела, наши предки жили без них. Да и вреда от них в милиарды раз больше и еудобств причиняют больше курильщиков.

Цитата:

Сообщение от Serex ►

Интересный конечно вопрос. В поезде едут два типа пассажиров, одни курят, другие не выносят табачного дыма. Чтобы им как-то существовать, нужно одной из половин принимать лекарства. Если курильщикам, то лекарства от влечения к сигарете, если противникам сигарет, то лекарства для переносимости вредных воздействий. Кто из них должен принимать лекарства? Первые, чтобы бороться со своей зависимостью или вторые чтобы не страдать от зависимости других?

Курильщики курят в специальном тамбуре и все счастливы. А так будут курить в таулетах и будут счастливы, а не курильщики и дети буут нюхать дым в прокуреных туалетах.

petrowast, как бы это помягче выразиться..... Почитайте КоАП РФ.... Про то когда постановлеие вступет в законную силу (10 с момента ПОЛУЧЕНИЯ копии постановления и уж ника не с момента вынесения) что бы больше не писать такую.... как бы по мягче сказать... не соответствующую действительности информацию и не вводить поьзователей в заблуждене.

Цитата:

Сообщение от Serex ►

А еще ожирение провоцирует множество болезней, тоже вроде как самоубийство получается. Т.е. неправильно питаться - самоубийство. Неправильно жить - самоубийство... Тупиковая логика ))

Согласен. Родиться в современном обществе это самоубийство.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Право человека на чистый воздух

А где он? Давайте для начала запретим транспорт, заводы и т.д. От них в милиарды раз гразнее воздх чем от всех курильщиков вместе взятых.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Тем более, право человека на благоприятную окружающую среду гарантировано Конституцией

Так дайте мне эту благоприятную среду. Прекратите вырубку лесов, строительство трубопроводов (в том числе газо-, нефте-), ЛЭП, АЭС, железных дорог, автомобильных, самолеты, ракеты, спутники уберите. Да и мноо чего необхдимо убрать что бы я мог реализовать это право данное конституцией.
А еще по всей стране развивается трофи-рейд, аэто они автоспртом называют. Сколько они уничтожают деревьев, азрушают почв, в том числеи ягодных болот. Почему их не запрещают???