Вероника Сергеевна - юрист

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

так уже год прошел с дарственной-то, а бабуля и до сих пор ни на каких учетах не стоит.

И что с того, что год прошел?
Так поставят))) (ТТТ)

А квартира, оформленная в долевую собственность, как была приобретена?
Приватизация?

Нет, дарение под условием ничтожно.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

Чтобы оспорить, надо иметь основания...
Ваш отчим, при наличии завещания составленного в вашу пользу, сможет оспорить его в случае потери своей трудоспособности (ему будет положена обязательная доля в наследстве) или попытавшись признать вашу мать недееспособной на момент составления завещания.
Раз ваша мама боится делать дарственные, то только завещание в вашу пользу, но имейте ввиду - завещатель может в любой момент изменить, отменить или составить новое завещание, и вас об этом ни он , ни нотариус, удостоверивший завещание уведомлять не обязаны.

Цитата:

Сообщение от wwlllww ►

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. Я и моя мама проживаем в двухкомнатной квартире, которая оформлена в долевую собственность на нас двоих по 1/2. Кроме этой квартиры на маму оформлен участок земли с домом и имеется счёт в банке. 5 лет назад мама вышла официально замуж. Уточняю квартира была приватизирована давно до брака и участок с домом и счёт открыт был до брака. Вопрос такой: В случае смерти мамы, может ли её муж претендовать на её 1/2 долю квартиры, счёт в банке и участок с домом. И как обезопасить себя так чтобы её муж ни на что не претендовал. Разъясните пожалуйста про наследников первой очереди. Ведь насколько я понимаю по идее в случае смерти моей мамы, наследниками первой очереди являюсь я и мамин муж. А мама считает что я получу всё после её смерти, ей якобы "юрист" растолковал что муж не сможет ни на что претендовать и поэтому и не думает о том как может быть по закону. Всё таки уточните Муж может претендовать на всё её имущество включая то которое было до брака или же он может претендовать только на то имущество которое было совместно нажито за эти 5лет брака. Заранее благодарю за ответ.

Если не будет завещания то:
Все, что принадлежало маме на момент смерти и было приобретено до брака будет разделено между наследниками поровну, т.е. при условии, что наследники вы и отчим, каждому по 1/2.
Из того, что было приобретено в браке будет выделена супружеская доля -1/2, и наследством признается только вторая половина совместно нажитого имущества, т.е. ваш отчим получит 3/4 (1/2- супружеская доля, 1/4 - наследство), а вы - 1/4.
ЗЫ: Ваша мама, наверное, запуталась в объяснениях юриста: скорее всего он объяснял ей, что муж не сможет претендовать на имущество приобретенное до брака при разделе имущества в случае развода.

Цитата:

Сообщение от Violaa ►

У Человека было- два сына Завещание было составлено на одного ,из них. У второго сына начинаются проблемы со здоровьем,он попадает в различные психометрические больницы , из которых уже не выходил вплоть до своей смерти!
Далее сын становиться опекуном своего больного брата ,а через четыре месяца умирает их родитель.

Еще через год ,в больнице умирает брат!

Брат по завещанию вступил , в наследство !

Прошло -несколько лет!
У брата есть дочь ,которая уже давно прописана,в этом имуществе своего дяди! Племянница- хочет оспорить завещание в суде!

Какие по вашему есть шансы у племянницы -на удовлетворительное решение суда?

Да никаких
Умер бы ее отец позже деда, он бы имел право на обязательную долю как недееспособный, тады дочь после его смерти наследовала бы эту обязательную долю, но он умер раньше, т.е. на момент смерти деда иждивенцев и нетрудоспособных членов семьи у него не было, значит обязательная доля никому не должна была выделяться и наследство ушло по завещанию.
А вот если бы завещания не было бы, то дочь наследовала бы за дедом по праву представления.
Как-то так

Цитата:

Сообщение от Фофаня ►

А мы в ответ договор дарения, заверенный нотариусом,в котором идет строка от нотариуса " Личность гр............удостоверена, дееспособность проверена" (за прошлый год)+ справочку из психдиспансера,о том что бабуля стоит на учете ( с прошлого месяца), и вряд ли отдает отчет своим действиям, да еще и встречный иск с просьбой признать её недееспособной или ограниченно дееспособной.

Ню-ню)))
а вам в ответ п.2 ст.177:
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Я чет не пойму: а завещание вы оспариваете в суде? Что вы вообще делаете (я имею ввиду последовательность действий)?

Цитата:

Сообщение от Фофаня ►

Думаю что надо под видом врача-терапевта или участкового врача-кардиолога, под видом планового осмотра привезти на дом врача-психиатра и поставить бабулю на учет в психдиспансере. Если дарственная уже зарег. в ЕГРП и получено св-во о праве собст-ти, то отменить договор дарения будет сложно.

Чойта сложно?
Пара-тройка синяков у бабушки, справочка от врача, свидетельство знакомой с квартирными проблемами, что бабулю ударила одаряемая + п.1 ст. 578 ГК и вперед)))

Чебурашка:
- Гена, давай я возьму чемодан, а ты возьмешь меня!
- Уговорил, извращенец.