Цитата:
Сообщение от Наше право ►то в этом случае учитывая ст. 10 ГК РФ какая-то из сторон злоупотребляет правом...
Почему злоупотребляет ? Это их договор....их свобода.... по моему ст. 10 применяется..... у субъестка и так уже есть твёрдое и устойчивое право, которое как правило абсолютно защищено законом, а он пользуясь этим, "душит других" а сам в то время еще и в суд бежит мол "хулиганы зрения лишают" тогда суд посылает их в далёкое эротическое путешествие, с их просьбой о защите.....
ИМХО в данном случае шиканы не вижу.... раз передали спор в Виликобританию ( согласен что только в качестве третейского суда) и право не указали..... суд будет применять право в соответсвие с международным правом ( тут надо смотреть конвенции и м/н договоры). Да мне вообще кажется суд Виликобритании глядя что к ним "припёрлись" 2 "юрика" из России
где полностью протекали и исполнялись их правоотношения по предмету спора, то (мне кажется) суд и решит дело "по-русски"
Прошу прощения за обыденный лексикон.... так как научно обосновать это..... надо гору законов (не то что русских ) а даже иных перелопатить и сходу дать ответ , не зная ситуации в деталях представляется маловероятным .
Мона вопрос
а зачем вам понадобился суд Великобритании? У нас при ТТП очень много замечательных третейских судов в разных субъектах какие хошь выбирай..... охота вам за альбион ездить это куча затрат.... :mig:
С уважением!
«Закония» в соц. сетях