Бездзецкий Александр Владимирович

Alena, я все понимаю!!!!!! Но у него же есть право на защиту своего права владения в том числе собственника.....!!!! У него нет права собственности но у него есть иное вещное право ........ почитайте внимательно ГК касающееся право собственности ..... он вообще с решение суда может собрать чемоданы и к вам переехать ..... он имеет права пользования ........ все понимаю но человека просто так не выселишь тем более раз по суду его пытались но не получилось ...... есть решение ...с этим решением он имеет права на квартиру..... если в приватизации один собственник ....... блин ничего не понимаю .....мне кажется что кот-то что-то в этом напуттал (допустил ошибку) и поэтому из -за этого недочёта всё запуталось...... я если честно с трудом себе такое представляю..... куда смотрела регистратура и орган приватизации мне кажется они напутали что-то.....

Цитата:

Сообщение от Наташа ►

утратившими силу или они должны расторгать его путем заключения доп. соглашения?

Мона и по суду со взысканием "по полной" с виновной стороны !

Цитата:

Сообщение от Наташа ►

P.S. Стороны потеряли интерес к заключению осн. договора.

Раз потеряли -зачит расторгайте - взыскивайте все возможные и невозможные убытки и живите счастливо .... ежели не хотите подобру-поздорову- сутяжничать топайте .... расторгайте по суду ....и опять же все взыскивайте всё что можите ..... + судеб издержки......

Родина Е., незачто.

Цитата:

Сообщение от Наташа ►

И все-таки, почему нельзя "решение единственного участника"?

ну не най почему.....обычно пишут решение учредителя.... попробуйте Налоговая не всернёт ...значит можно

Цитата:

Сообщение от Наташа ►

Можно уточнить, как будет называться документ: решение учредителя или единственного участника или это не имеет значение?...

Решение учредителя ООО "___"
но это должны быть после того как он станет 100% учредителем , то есть после выхода осальных учредителей

Цитата:

Сообщение от Родина Е. ►

компенсируют на сумму инвестиций и до свиданья

Это типа дайте нам взаймы ...мы построим и вернём вам с процентами да?
Инвестирование это не займ- инвестирование когда вам в собственность передают с другими соинвесторами объект инвестирования или же вы из него извлекаете иную мат выгоду ( периодические платежи т тд.)

Вы уже непосредственно должны определиться что это будет инвестирование или же займ.....
это вам надо уже с остальными участниками правоотношений обсуждать и письменно подтверждать.....

По вопросу, касающемуся определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, см. приложение к письму Госарбитража СССР от 28.12.1990 N С-12/НА-225.

но чё-то я не очень уверен что это сработает....ну почитайте ....мож чё интересного найдёте....

Цитата:

Сообщение от Utik_udacha ►

Т.е. если договор выложен на сайте (т.е. в качестве письменного предложения заключить договор) и абонент производит оплату услуг, подтверждая тем самым свое согласие с условиями договора, то письменная форма в таком случае будет считаться соблюденной, правильно?

не письменная форма ......а факт заключения договора......

Цитата:

Сообщение от Pirojok ►

что 100 тыс все на что здесь я могу рассчитывать, ( мотивировала по-моему тем, договор купли-продажи предварительный).

Вам батенька не предворительный надо было заключать а договор купли -продажи + соглашение о задатке тогда получили бы 200 а так всё правильно обязательства прекратились до их исполнения просто возвращается 100 а причем договора то даже не было....

Цитата:

Сообщение от Alena ►

документах было указано что он выписан

В каких документах?

Цитата:

Сообщение от Alena ►

Вот на основании этого внук и утверждает что он собственник

Он прямо утверждает что он собственник????? Не может быть такого...... он пользователь ...... распоряжаться он ей не может........ но он имеет право защищать свои права наряду в собственником ...


Кароче дед аферист еще тот ........ вот что могу сказать ...денег срубил и свалил по -тихому.....