Бездзецкий Александр Владимирович

Всем привсем !!!!!Огрмное спасибо!!!! Я так рад что вы есть и есть этот форум!!!!!!!!

СПАСИБО!!!!!!!!!!!


Так всё гламурно!!!!!!!!!


Меня уже сегодня военкомат поздравил , заставил сёдня комиссию проходить ........11 1

Цитата:

Сообщение от Cherie ►

А вот с физ лицами...торговля, банки, страх компании, ЖКХ....? Это?

Вы мне лючше скажите что у вас уже пишут по этой линии! И что еще осалось для написания..... а там я уже вам скажу что из этого будет мне по силам.... вот....

В опишите ситуацию какая у вас рента( пожизненное содержание с иждивением, пожизненная, постоянная).

Опишите поподробнее ситуацию...... Кто с кем заключил договор? Эти вопросы к одному договору ? Если нет то к каждому вопросу описание ситуации плиз.....

Цитата:

Сообщение от irina ►

Кто передает документы (копию искового, прилагаемые документы, вручает повестку) ответчику - АС или истец

Статья 125. Форма и содержание искового заявления
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Цитата:

Сообщение от irina ►

Кто и когда дожен переводить эти документы?

Статья 12. Язык судопроизводства

1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.
2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.


А так если хотите перводите документы на язык контрагента , и нотариально свидетельствуйте перевод....

Цитата:

Сообщение от irina ►

Не рисковано ли переслать все по почте самим?

Нет не рисковано....главно посылайте заказным с уведомлением а дальше не ваши проблемы ..... главное доказательство отправки и получения....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2006 по делу N А42-11053/2005
Арбитражный суд отказал в иске о признании недействительной (и применении последствий недействительности) сделки дарения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку утверждение истца о том, что в соответствии с уставом общества отчуждение участником доли возможно только с согласия других участников, не нашло своего подтверждения - как установил суд, в уставе ООО содержится ссылка на то, что уступка доли совершается участниками ООО с согласия других участников в случаях, предусмотренных законом, однако в законе (в том числе в статье 21 Федерального закона N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью") императивных норм, в соответствии с которыми на отчуждение участником своей доли необходимо согласие других участников ООО, не имеется.

__________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Уральского округа от 05.05.2006 N Ф09-3442/06-С5 по делу N А76-11066/04
В соответствии с пунктом 5 статьи 21 Федерального закона N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставом общества предусмотрено, что отчуждение принадлежащей участнику ООО доли иным образом чем продажа может осуществляться лишь с согласия общества. Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора мены доли, заключенного с нарушением установленного уставом правила о необходимости получения согласия общества на отчуждение доли, суд указал, что нарушение норм устава само по себе не является основанием для признания сделки недействительной по статье 168 ГК РФ.

___________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2005 N Ф03-А73/05-1/3989
Суд удовлетворил иск о понуждении общества с ограниченной ответственностью и учредителей этого общества к внесению изменений в устав и учредительный договор о составе участников общества и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи доли как мнимой сделки, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что при заключении спорного договора купли-продажи доли были соблюдены права других участников общества, которые своим преимущественным правом на приобретение отчуждаемой доли не воспользовались, а истец приобрел права участника ООО в связи с тем, что в установленном статьей 21 Федерального закона N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядке известил общество о состоявшейся уступке доли.

(в вашем случае уступка в виде дарения и а участники по закону имеют право приимущественно покупки а не дарения , если Уставом общества предусмотрено согласие-то оно нужно если нет то нет . Предусмотрено просто уведомление)

ФЗ ООО
8. В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на уступку доли (части доли) в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, на переход ее к наследникам или правопреемникам либо на распределение доли между участниками ликвидируемого юридического лица, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.
В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на уступку доли (части доли) в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие общества либо от общества не получено письменного отказа в согласии.

___________________________________________________
А если так то ...требуйте по суду перевода на себя прав учредителя на основании договора уступки доли в УК общества и сошлитесь еще на ст.10 ГК "злоупотребление правом" и по решению станете полноправным участником общества

Цитата:

Сообщение от Arina ►

что необходимо было получить от нее письменное согласие.

У нас Налоговая почему-то не требует согласия ....либо договор аренды (субаренды) либо гарантийное письмо от организации которая предоставляет Вам адрес местонахождения

Цитата:

Сообщение от Arina ►

Сможет ли нас налоговая по их заявлению заставить опять изменить юр. адрес,

У налоговой нет такого основания......

Цитата:

Сообщение от дина ►

иск в арбитражный суд?

ну уж не в арбитражный раз физ. лицо к организации.... в суд общей юрисдикции ....

Суд будет где за бугром или у нас?

Цитата:

Сообщение от Mk_msk ►

ГК ни при чем,

Ну смотрите сами..... * обиделся за дискриминацию гр. права *

Цитата:

Сообщение от Анастасия К. ►

нигде не работаю не прописана (в будущем думаю). пускай с поручителей взыскивают (кем является он)

Сначала будут с вас взыскивать а потом если в вас ничего не поимеют -с поручителей....

а так у каждого банка есть служба безопасности и отдел по работе с проблемными клиентами - поверьте они найдут выход ....