Разуваевская Екатерина Викторовна - ЮРИСТ

Цитата:

Сообщение от ИвановНиколай ►

Лично я считаю, что суд просто сошлется на пропуск исковой давности и откажет, даже не разбираясь в деле.

"1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. (ст.200 ГК) Естественно, предыд. директор не стал бы обращаться с иском в суд о признании совершенных в отношении себя сделок ( у вас не только речь о крупной сделке, но и о сделке с заинтересованностью) недействительными. Срок подлежит исчислению с момента, когда общество (в лице нового директора) узнало о совершении сделок - с момента назначения нового руководителя.

Цитата:

Сообщение от Наталья Роменская ►

Правомерно ли будет в нашем случае повышение арендной платы?

"1. Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды". (ст.617 ГК)
далее, прочтите договор на предмет порядка изменения арендной платы. Если договором установлено, что арендодатель вправе в одностороннем порядке повышать арендную плату, то требование арендодателя подлежит исполнению. А если такого условия в договоре нет, то арендная плата может измениться только по соглашению сторон.

Цитата:

Сообщение от inaeternum ►

Дело в том, что у нас договор хранения до востребования.

"3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса". (ст.889 ГК)

"1. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
2. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.
Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи". (ст. 899 ГК)

Цитата:

Сообщение от Alexander Marchenko ►

Лично для компании.

проведя аналогию, я полагаю, что Вы лично будете грустить, обращаться в суд и т.д. если, заказав и оплатив, к примеру, телевизор для личного пользования, Вы его получите с просрочкой или вообще не получите.
тоже самое ))

Цитата:

Сообщение от inaeternum ►

можем ли мы продать это имущество и за счет вырученной стоимости погасить задолженность по хранению.

направьте письмо должнику, что согласно ст.359 ГК Вы будете удерживать имущество до момента оплаты, относительно порядка реализации удерживаемого имущества см. ст.360 ГК

Alexander Marchenko, каков контекст вопроса: отрицательные последствия лично для компании или отрицательные последствия в части контроля гос. органами в/э сделки?

Цитата:

Сообщение от ИвановНиколай ►

Оно приведено в качестве примера, всегда можно перенять чужой опыт работы с документами дабы не изобретать велосипед.

понятно, в свое время также интересовалась этим вопросом и это письмо отмела по причине того, что по сути под понятие "другие документы, имеющие финансовые последствия" можно отнести любой договор...

Цитата:

Сообщение от gritsenko.a ►

Дак что же нам с ними делать

только собственник вправе осуществлять перепланировку в помещении, которая сопровождается получением разрешительной документации (только собственник наделен правом предоставления документов для перепланировки в уполном. орган), получением нового кадастрового паспорта
в остальном присоединяюсь к посту 4

Цитата:

Сообщение от ИвановНиколай ►

ПИСЬМО
от 1 апреля 2004 г. N 18-0-09/000042@

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФАКСИМИЛЕ ПОДПИСИ

это письмо касается только деятельности налоговых органов:
"по использованию факсимиле подписи в работе налоговых органов Министерство Российской Федерации"
"Министерство Российской Федерации по налогам и сборам запрещает использовать факсимиле подписи должностных лиц территориальных налоговых органов в основной деятельности".

Цитата:

Сообщение от lenuchka ►

Подскажите пожалуйста, примет ли налоговая при регистрации ООО квитанцию об оплате госпошлины, оплаченную третьим лицом?

"Вопрос: Вправе ли регистрирующий (налоговый) орган вынести решение об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых документов, если в документе об уплате государственной пошлины в качестве плательщика указано лицо, отличное от заявителя?

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 6 декабря 2005 г. N 09-17/89166

В соответствии с пунктом "д" статьи 12, пунктом "е" статьи 14, подпунктом "г" пункта 1 статьи 17, подпунктом "в" пункта 1 статьи 21, а также подпунктом "и" пункта 1 статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" одним из обязательных документов, представляемых для государственной регистрации, является документ об уплате государственной пошлины.
Согласно статье 333.16 НК РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с организаций и физических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.
Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий (ст. 333.17 НК РФ).
Вместе с тем главой 25.3 НК РФ не предусмотрена возможность уплаты государственной пошлины лицом иным, чем лицо, обратившееся за совершением юридически значимого действия. Следовательно, такое лицо не может быть признано плательщиком государственной пошлины за совершение данного юридически значимого действия.
Таким образом, государственная пошлина за государственную регистрацию уплачивается лицом, обратившимся за совершением юридически значимого действия (государственной регистрации), в данном случае лицом, выступающим в качестве заявителя при государственной регистрации юридического лица.
Следовательно, в случае представления в регистрирующий (налоговый) орган документа об уплате государственной пошлины, в котором в качестве плательщика указано лицо, отличное от заявителя, регистрирующий (налоговый) орган вправе вынести решение об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов.

И.о. руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
Н.В. Синикова"