Нуриахметова Светлана Максимовна

Добрый вечер, аналогичная ситуация уже на форуме описывалась, я имею ввиду об установлении факта принятия наследства.
Поскольку судом был усмотрен спор о праве, необходимо подать исковое заявление о включении в наследство ... части дома. Прикладывать копию определения нет необходимости.

Да, в вашем случае необходимы специальные познания, но не забывайте, что правовое положение специалиста и эксперта различно ( см.ст.57, 58 УПК РФ).
п.21 и п.5 предоставляет право обвиняемого заявить ходатайство о проведении соответствующей экспертизы, в частности, на предмет имело ли место ТЗАП и т.д.
Кроме того, имеется право у адвоката привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, закреплено в подп. 4 п. 3 ст. 6 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Фактически, у вас на данном этапе, все основания требовать внести изменения в договор. Требуйте письменный отказ, попробуйте его обжаловать в суд.
Либо, учитывая, что налицо халатность чиновников, требуйте служебного расследования по данному факту, для установления виновного лица, для последующего обращения в суд со взысканием всех понесенных расходов, убытков и упущенной выгоды.

в суде он был потерпевшим, в рамках какого уголовного дела?

Одного желания оспорить предъявленное Вам обвинение недостаточно.Ваши пояснения на данном этапе ничем не подтверждены, Вы не эксперт в этой области.
Необходимо заключение эксперта, который подтвердить вашу процессуальную позицию.

Услуги адвоката по данной категории дел определяются соглашением сторон., но существует определенный миниум оплаты, который установлен Адв.Палатой региона.
Что касается размера морального вреда, все зависит от ваших нравственных и физических страданий.Если уголовное дело возбуждено, имеете право в ходе следствия предъявить иск о взыскании не только морального, но и материального вреда.

"Может ли применяться по отношению к умершему пункт 9.1 статьи 2 (абзац второй) Вводного закона. Иными словами, наделять умершего правом собственности на земельный участок "закреплённый за ним по фактическому пользованию" в 1992 году (так написано в свидетельстве "голубого" цвета)?
Я думаю, что нет, так как это противоречит ГК - гражданин-то умер задолго до введения нового ЗК."

ст.37 ЗК РСФСР, действовавшего на момент смерти гражданина и утр.силу в связи с принятием ФЗ № 137 , предусматривалось, что при переходе права собственности на строение вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования з/у.При этом выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
На основании данной нормы к гражданину должно было перейти право пож.наследуемого владения или право пользование з/у, на котором расположено это домовладение, в размере пропорциональном его доле.

Если гражданин не имеет возможности лично участвовать в судебном заседании, его интересы в суде может представлять представитель на основании нот.заверенной доверенности.

Пунктом 1 ст.36 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юр.лица, имеющие в собственности, в безв. пользовании ...., строения, сооружения, расположенные на зем.участках, находящихся в гос.или мун. собственности, приобретают права на эти зем.участки в соответствии с настоящим кодексом.
Если иное не установлено фед.законами, исключительное право на приватизацию з/у или приобретение права аренды з/у имеют граждане- ю/л-собственники зданий, строений.
Исходя из перечисленных правовых норм, следует, что приобретя в собственность в 2005 г. жилой дом, вы одновременно приобрели право пользования з/у, занятой этим строением.

Решение о выделение земли в аренду признано незаконным?