Бузанов Григорий Юрьевич

Цитата:

Сообщение от PeppyLong ►

То есть если семья живет в квартире

PeppyLong, абсолютно верно. При этом абсурдность всей ситуации заключается в том, что в расчет кв. м идет не жилая площадь, а общая.

Цитата:

Сообщение от Solnc ►

А если с курьером отправлять то сколько экземпляров заявлений и устава нужно будет ?

По составу документов ничего не меняется.

Цитата:

Сообщение от Solnc ►

Опись документов нужно прикладывать?

Не могу сказать, каким образом обстоят дела в Свердловской области. Я бы приложил.

Цитата:

Сообщение от Tumypka ►

судья (вопреки всему) иск удовлетворит

Подготовьте мотивированный отзыв на данное исковое заявление.
Ждем результатов.

Вопрос к теме отношения не имеет.
В порядке исключения: в соответствии со ст. 393 ТК РФ работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Цитата:

Сообщение от Tumypka ►

а как по перспективам?

Tumypka, никогда не сталкивался с практикой присуждения расходов на представителя одновременно истцу и ответчику. Это, как минимум, не логично.
Мое мнение, данный иск вряд ли будет удовлетворен.
В обоснование изложенной позиции приведу Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года"

Цитата:

Сообщение от Вопрос 11: Применяются ли положения статьи 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении расходов при частичном удовлетворении иска к возмещению расходов на оплату услуг представителя?
Ответ: Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
Таким образом, определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд вправе учесть и то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены частично.

Вопрос 11: Применяются ли положения статьи 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении расходов при частичном удовлетворении иска к возмещению расходов на оплату услуг представителя?
Ответ: Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
Таким образом, определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд вправе учесть и то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены частично.

Если исковое заявление подано с соблюдением требований ГПК РФ, суд обязан принять его к производству.
Некоторые граждане в свое время подавали иск к Господу Богу, а Вас удивляет иск о возмещении расходов на представителя.

Цитата:

Сообщение от Елена Демидова ►

А как будет по английски?

Мое мнение - точного аналога ИП за границей (Англия, США) нет.
Вам нужно на форум переводчиков, чтобы как можно точнее передать суть данного словосочетания.

Тут сможете найти ответ.

Natalia_dm, все положения, которые устав ОАО должен содержать указаны в ст. 11 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ.
Остальные положение не Ваше усмотрение.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Ну если вам делать нечего, то ходите, говорите.

Форма произвольна. Излагаете суть. Ответ Вы получите в любом случае, вопрос только через сколько (хотя последнее время 30-ый срок начали соблюдать) и устроит ли он Вас. Жалуйтесь.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Я бы жалобу в прокуратуру написал

В настоящее время есть возможность сделать это посредством интернета.