Алисия Алисия

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Алисия, ты не права, родители не обязаны содержать своих совершеннолетних детей.

НК, просто здесь очевидно этические и общечеловеческие нормы вступают в противоречие с нормами права. Совершеннолетняя дочь меня в данном контексте меньше интересует, чем крошечный несмышленный ребенок, который сам себя защитить не может. А потом в рамках общества мы будем удивляться откуда беруться отверженные и детская преступность. И коль скоро они сами о себе не позаботятся, о них должны заботиться близкие и общество. Потому что человеческое общество отличает прежде всего человечность. А лично для меня, человека прежде всего характеризует как личность - его отношение к детям, своим и чужим. Не может полноценная личность, при всех других положительных качествах, жестоко поступать по отношению к любому ребенку.
Как уже специалист несколько в другой сфере, могу охарактеризовать бабушку, которая выкидывает внука на улицу, каковым бы не была мать грудного ребенка, как социопатическую личность, особенно в свете того, что я знаю о том, как она растила единственную дочь и как выращивала любимых кошек и собачек, снимая шкурки с котят некотирующегося на рынке окраса для перчаток. Просто социопата, склонного к жестокости, занимающегся разведением животных, я вижу не впервые - что заставляет задуматься. Уже видела ребенка в другой семье, живущего в антисанитарии, который говорил - моя мама собак любит, а меня нет. С точки зрения биологии и медицины исследования социопатов, у которых нарушены связи с обществом и семьёй, склонны к жестокости, тоже проводятся и даже гены, ферменты и соотвествующие вещества, влияющие на поведение выделены. Это поведение с отклонением от нормы. Потому что я и ты - мы не сможем спокойно спать, если своего грудного родственника вышвырнем на улицу, а кто-то удовольствие получит от этой мысли. В этом разница.
А чисто бытовые размышления - три квартиры, котрыми владела мамаша - она сама получила в наследство от родителей и при продаже с мужем совместной - так что она сама ничего не заработала по жизни. И давным давно не работает. При этом ей нужно продать в очередной раз, чтобы купить дорогую собачку для разведения. Я вобще замечала, что родители, которые зарабатывают потом и кровью - и детей обеспечивают. А те кто сами нуль - тянут от родителей и своим детям ничего не дают.

Н.К., В Питере достаточно съемного жилья, но АВ не даст соврать - оно очень дорогое. Найти работу с животом, даже если и не тренером по фитнесу, без прописки и регистрации - за месяц до родов..из области фантастики. Да и с детьми сдавать не любят.
Я конечно не про нового собственника, а мать, которая должна была сама оплачивать свою квартиру. А новый собственник там не такой белый и пушистый добросовестный приобретатель. Знакомая матери сообщила, что вобще мать планировала фиктивно продать, чтобы вернуть потом назад - и денег не брать с покупателя - то есть чисто чтобы дочь на улице оставить. Так или нет неизвестно. Но по ФИО покупателя выяснили, что она там же где и мать - в клубе занимается разведением домашних животных - котов-собак. То есть, это давнишняя знакомая матери.
Не знаю, нас на сделках всегда органами опеки пугают - есть несовершеннолетний, ничего не продать, не купить - всюду за вами следят. Люди на сделки оятся идти с несовершеннолетними. А тут я для себя открыла, что их можно просто так вышвыривать на улицу. Без прописки и крова. Выходит, эта ювенильная юстиция чистая профанация - для усложнения жизни честных людей, а махинаторы ею не задеты.

а если к моменту суда ребенок родится, его тоже так приспокойно на улицу по суду выпишут

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Ей стоит сняться с учета, а не дожидаться предъявления иска. Либо договариваться с новым собственником. Может, за конфетку и не будет требовать снятия с учета какое-то время.

мрачно.ей некуда выписываться

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Уже после продажи?

о продаже конкретно только сегодня стало известно - получила заказанную выписку, сделка видимо совсем недавно была. а ремонтом она с лета занимается- готовила к появлению малыша. а платит одна уже не первый год. мать в оплате квартплаты не участвовала.

Я просто почему взялась помогать - я её пару лет знаю, и в такой ситуации и при таких родителях и при том, что человек в нужде, а ей отец ребенка предлагал деньги хорошие за отказ от ребенка, - при этом, я от неё ни разу не услышала, что может пойти и правда сдать ребенка, мне не справится. А я часто вижу, как более состоявшиеся с профессией и иногда деньгами и условиями, люди более старшего возраста - отказываются от детей или перекидывают их на вторую половину, чтоб себя не утруждать. Типо попробовал, тяжело, лучше пусть другие подрываются, а я для себя поживу. Пардон за аналогию, завел котенка, много мороки - сплавлю куданить. Так и мужчины и женщины поступают. Я видела, как отказы и состоятельные люди писали, не только бедные, от здоровых хорошеньких детишек.

Вобщем, с утра этим занимаюсь. Отправила в уфрс запрос, еще кое-куда, в списки внесла, позвонила в центры (в одном наоборот у меня стали консультироваться по другой ситуации с мошенничеством, но информацию тоже предоставили) - добыла координаты центров, где матерям, оказавшимся на улице помогают. Вроде есть социальные квартиры на временное пользование. У меня в принципе наверно есть возможность и сми и тв подключить. Не получится, у вас буду спрашивать))). Вобщем так. Нельзя, чтоб в нашей стране грудных детей бомжами делали. Да и каждая женщина, которая была беременной понимает, как это непросто, нужна забота и поддержка, а на улице в этом состоянии - врагу не пожелаешь.

Теперь пора семьей заняться и своей профессиональной деятельностью. )

Это понятно. Она там уже единолично оплачивала квартплату и ремонт за свой счет делала. Может ей стоит встречное подать?

Ааа..отец девушки? алкоголик, на него рассчитывать не приходится.

Она еще ремонт в квартире делала беременная на последние деньги своими руками, там у мамаши подзапущенная квартира была.

Не, отец - женатый бизнесмен постарше, ей внушал, что хочет детей, а бог не дал, а по факту - слился, сказал отдай в детдом. Наверно, и дальше ему бог детей не даст. Девушка тренер по фитнесу, сейчас понятно без работы, другой специальности нет.

Квартира была куплена, когда девушка была несовершеннолетней еще. Она постоянно прописана, но несобственник.
Со слов девушки - родители разводились, продали общую квартиру и поделили деньги. Она оставалась с матерью, потому что на тот момент была несовершеннолетняя. Мать деньги потратила, а приобрела квартиру по договору купли-продажи у собственного отца, фиктивно, потому что реальных денег не платила. Когда мать еще одну квартиру получила в наследство - переехала туда, а эту квартиру продает вместе с дочерью, никакой альтернативы ей не предлагая.
Значит выписать могут только через суд?
Просто один из нотариусов нас подивил тем, что сказал новый собственник на автомате может выписать прежних жильцов, просто придя в паспотрный стол с правоустанавливающими - там, где тетеньки выдают формы о прописке.