Игорь Ратников

Насаждать, навязывать, ни в коем случае. Как вам передать своему ребенку, что существуют любовь, хотя бы к близким вам людям? Ваша любовь, ваше отношение, ваше терпение, ваше понимание, ваше открытое отношение. К примеру, моя бабушка желала каждый вечер перед сном здоровья, всем родственникам, вот в Хрестьянстве так. У каждого свой путь. И Вам решать насаживать или нет.

Дети действительно впитывают все, как губка обдумывают, фиксируют, создавая свое мировоззрение, а родители являются ведомыми показателем первоначально, с помощью которого ребенок фиксирует основные постулаты, и от детей не возможно скрыть ни чего, ибо рано или поздно они догадаются, как живут тот или иной родитель. У ребенка создается матрица семьи, отношений, к окружающему миру, родным, родственникам, соседям, знакомым, общения, питания, стиля одежды, сделают вывод, иногда даже может не обсудив с вами, и не факт, что их мнение будет совпадать с вашим. И еще, так, или иначе, вера, Мусульманин ты или Христианин, либо другой религии, которая добрая сама по себе, которая доброжелательна в своей юности. Так вот вера она создает стержень основной, на котором держаться вся структура созданного мировоззрения, уберите этот стержень (Скажем Бога нет) и начнется развал и деградация, человек поставит вместо это стержня денежные средства, благополучие, загнутые пальцы парламентария, начнет задавать вопросы, почему там, я не могу обмануть другого, убить, украсть, и т.д. Почему, я к судебному заседанию не могу подделать документы, ведь мне платят, за выигранное дело. А денежные средства у нас превыше, морали, хотя и ограничены законом, так будем искать не соответствие закона. И хорошо, что несоответствие обнаружено. Вот и получается, что в душе свернутый стержень из денежных знаков, и каждое новое поколение загружает свой мозг, пробиться, выскочить, вырваться и вставить себе стержень, из бумаги. Каждому поколению все тяжелее и тяжелее, кто-то не выдерживает, но другие становятся более хитрыми, более изощренными, наглыми. К примру предприниматель, (многим сейчас тяжело, вроде) увольняет, старых работников, и нагло идя на нарушение, нанимает более дешевую рабочую силу, и мы с вами видим рабочих из южных стран, а где же наши работники? В поисках истины у пивных ларьков, с обсуждением надежды.Начал с рождения закончил за упокой. )))) )

Люди для политических флажков, разговаривать будут на любые темы. Гнал бы Руссой человек самогон, был бы здоров. А так пьет за 100 водку с пивом из нефти и не задумывается, и время не тратит.Не поверю, что в этом обсуждении участвуют психологи либо люди с добрыми помыслами, ибо, что бы повысить продажи спиртосодержащих продуктов считают, то необходимо ввести законодательный запрет, и как надеется производитель, что как добрые Хрущевские все побегут за беленькой. Культура пития – это кто ж такое сочетание придумал, по мне либо культура, либо питье, или это накати 50% к обедне, а потом и к вечерне 50%, а через годик дозу придется повышать, привыкание доказано. Спиртосодержащие продукты расслабляют, и делают дряхлой сердечную мышцу. А стресс, если его не осознает мозг, снимают физическими нагрузками, раньше люди от динозавров бегали и ни чего.Если же действительно рассматривать проблему пьянства, то надобно задаться вопросом, почему пьют, и пьет молодежь. ДА, потому, что СКУЧНО, а вот это РАБОТА по занятию мозга развивающегося организма, а мы лучше побуждаем на форумах правительственного направления как, бороться с пьянством. Так, что гонять надо, грузить, заинтересовывать со школьных соплей, но не в приказано административном, а действительно заинтересовывать и показывать КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, так сказать зажигать маленький огонек. И не важно, что это, спорт, наука, главное зажечь в действительном смысле слова. И тогда не будет времени, и будет не интересно долго стоять, в кружке с алюминиевыми банками. А, так у нас все сами по себе, преподаватели, родители, дети, дети познать жизнь находясь в школах, а вот спросите его зачем школьник изучает тот или иной предмет, он вам не ответит, а не поняв для чего ему это он эти знания в голову не засунет, преподаватель преподает за зарплату, родители работают с надеждой скинув все на школу, а школьники познают круг жизни за углом школы, с пивной банкой.

В обычной жизни замену эл. Счетчика осуществляет электрик , либо обслуживающей организации либо сетевого поставщика ( установку оплачивает собственник), пломбирует контролер сетевой организации, составляет акт фиксирует показания. Если ОАО «СЛАВЯНКА» , что скорее всего, не сетевая организация , (право продажи эл. энергии должно быть зафиксировано в уставе), то минимум, у нее должен быть заключен договор с организацией которая ремонтирует и обслуживает электрические сети, вот как раз эта организация и должна осуществлять проверку сетей, счетчиков. Т.е. либо поставляющая электроэнергию организация, либо обслуживающая, какой вариант у вас знают только в ОАО «СЛАВЯНКЕ». У воинской Части наверняка был заключен договор на обслуживание, перезаключили его на ОАО «СЛАВЯНКУ» вопрос?.
Третье. Независимо от того, кто должен был производить эти поверки, я нигде не нашла никакой ответственности за нарушение этих сроков. Поэтому согласно Правилам предоставления коммунальных услуг я должна платить по нормативам. Даже если я должна была поверять (хотя я убеждена, что нет), то мое "наказание" - это как раз оплата по нормативам потребления. Я это и собираюсь сделать, сама впишу в квитанцию и заплачу.

Ответственных за сроки, какая административная? У вас есть заявление с отметкой, где вы просите проверить работу эл. счетчика ?, заменить электросчетчик? Письменный ответ либо УК, либо ВЧ ?И еще вы не являетесь абонентом, именно поэтому вам и отказали в заключении договора напрямую с сетевой организацией, абонентом является Министерство Обороны вот с ним и заключен договор на поставку электроэнергии, а ОАО «СЛАВЯНКА» просто УК нанятая МО для обслуживания( не факт, что электросетей) и сбора ден. средств за ком. услуги. А МО покупает электроэнергию, по льготным тарифам, не по тем как вся страна живет ))). ОАО «СЛАВЯНКА» производит расчет тарифов исходя из выставленных ей счетов сетевой организацией. Раньше МО порывало всю задолженность, а с 11 года УК должна бать на самоокупаемости. Пишите и требуйте письменных разъяснений, с подписью и печатью, с приказами и с копиями договоров. Отметки в этих заявлениях и письмах, это единственное доказательство поставки услуг ненадлежащего качества.

Цитата:

Сообщение от Llibra ►

А разве ГК уже отменили? В нем указано, что коммун. услуги предоставляются ?

Законом не запрещено защищать свои права, только раз уж вы пытаетесь найти правду то вам не в ГК нужно ее искать, внимательно перечитайте «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», в вкратце объясню, что права энергоснабжающей организации намного прочнее, прав абонента. Второе в своих сообщения вы постоянно ссылаетесь, что вам должны выставлять счет за электроэнергию, хотя все страна уже давно списывает показания счетчика в квитанцию и оплачивает на почте, у вас есть документальное подтверждение, что УК обязано вам выставлять счет. И получается, что счетчик у вас исправен, ведь доказательств о его неисправности у вас тоже нет. А перерасчет если он вообще будет, то только с даты, когда проверят ваш счетчик, и это уж точно не сегодня.

Цитата:

Сообщение от Llibra ►

Этот МПИ превышен многократно не по моей вине. Я так понимаю, что это я вправе подать на перерасчет хотя бы за последние три года, поскольку выходит, что это они мне должны.

Я сомневаюсь, что вы сможете это доказать. По поводу перерасчета, вот смотрите до нового года 1 киловатт стоил 1.65 руб, а с Нового года 2 руб, так вот согласно общим правилам непогашенная задолженность рассчитывается по вновь принятым тарифам, т.е. по 2 руб, а по чему ? потому, что вы не сможете доказать в какой именно временной промежуток вы потребили электроэнергию.

Цитата:

Сообщение от Llibra ►

В чем Вы видите криминал?

В вашей по факту задолжности, по счетчику. Но так, как пока нет конкретного юр. Лица, (которое обслуживает ваш фиксирующий электроприбор) либо оно вам не известно. Повторно советую вам направить письменный запрос в ОАО « СЛАВЯНКУ» с разъяснительными требованиями (список вопросов указывал выше)

Цитата:

Сообщение от Llibra ►

Ратников Игорь александрович, простите, что занимаю Ваше время. Но не могли бы Вы указать мне слабые места в моей позиции, которую я изложила? По какому поводу на меня могут подать в суд, если я все оплачу по нормативам согласно законодательству?
И еще, ИМХО проверка и поверка счетчика - это все-таки разные понятия. Проверка как раз произошла (лицами без специального образования путем визуального осмотра), о чем и был составлен АКТ, в котором говорится, что мой счетчик исправен (а должны были написать - пломбы в сохранности и т.п.) и что поэтому я должна оплатить все согласно показаниям счетчика. В законодательных же актах говорится о поверке, которая должна производиться в лабораторных условиях с определенной периодичностью (не мной - я наниматель) и которая никогда не производилась. На каком основании на меня можно подать в суд? Еще раз спасибо за помощь.

неоплата электроэнергии по счетчику, но это только при условии, что ОАО "Славянка" прияла доги в/ч. Я не могу судить, ведь, что в АКТе написано, возможно, они только фиксировали показания, для каких целей вопрос. Исходя из всех сообщений, договор с сетевой организацией подписан с в/ч. Но сейчас МО старается оплатить долги и перезаключить договора снабжения с сетевыми поставщиками на ОАО "Славянку", на какой стадии в вашем регионе не знаю. Даже если вы докажете, что счетчик у вас не исправен, ведь проверка работоспособности его будет позже даты когда составили АКТ, зафиксировали показания, и вам не как не доказать временной момент когда по вашим словам он начал накручивать, что то сам по себе. Понимаете законодательство в Министерства Обороны, это как государство в государстве, живет по отдельным правилам. И У судей частенько голова болит. Многие знаю, не оплачивают. Что вам посоветовать, не знаю. Когда вам предъявят, что вы должны оплатить, тогда и нужно искать правовое обоснование, а сейчас расставьте все приоритеты напишите им заявление и требуйте письменного ответа (пост выше)вы как потребите имеете законное право знать информацию о предоставляемых услугах. В Идеале потребители уже давно заключают договора с сетевыми организациями на прямую, попробуйте отправить им запрос с кем у них заключен договор, и существует ли возможность заключение дог. На прямую с вами.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Ратников Игорь александрович, в чем вопрос-то?

вопроса нет, ответ для Н.К. моего случая.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Ратников Игорь александрович, Юрий-73, skif152, спасибо за идеи, обсуждение!

skif152, нет.
Юрий-73 верно указал, что заявить о том, что ООО не существует, соответственно никакие з/ч у него не могли быть приобретены, т.е. доказательство недопустимое и заявить о подложности документов - различные юр.действия с различными последствиями. Моя цель - исключить доказательства. Если я заявлю о подлоге, суду нужны будут доказательства (приговор) в противном случае суд пропустит это мимо ушей. Верно также и то, что даже при липовых документах сторона истца может быть непричастна - котрагент выдал такие.

Обсуждение. Строительная организация подала в суд о взыскании 5мл 700т. При проверки поданных документов выяснилось, Истец просто тупо в смету впечатал, между строкой старой суммой и НДС 5мл 700т, и сверху поставил печать. Хотя смета во время строительных работ была уменьшена на 100тыс. и наши акты это подтверждают. У нас гос. Организация и оплату задерживаем в принципе, и в заявления до меня никто раньше не заглядывал, отправляли на оплату. Поговорили с истцом по телефону, сказали, что документы подделывать не хорошо. Но если честно искать другую строит. компанию начальник не захотел, и спор из избы выносить. Но когда объявили, представителю о подделки документов, исковые требования были уменьшены в считанные секунды .

А в вообще напишите им письмо претензию в двух экземплярах, 1. почему не происходит проверка, счетчиков учета сетевой организацией, 2. на каком юридическом основании проверку проводила ОАО «Славянка» , почему проводили осмотр лица не имеющие должного образования и квалификации, допуска.3. письменно просите разъяснить, кто собственно обслуживает и правовые действия УК.Претензию либо заявление в двух экземпляра относите в УК, пустьрегистрируют и присвоят номер входящего.Даже, если они написали АКТ , то он должен был содержать предписание, там к примеру эл. Счетчик подлежит замене, Удачи

Цитата:

Сообщение от Llibra ►

Ратников Игорь александрович,

Да, УК "Славянка". Акт совершенное фуфло, прошу прощения, даже выкладывать его не стОит на мой взгляд. У меня есть неоспоримый факт - поверка счетчика не проводилась НИКОГДА с 1967 года, т.е. с года выпуска. Так что мне не нужно даже доказывать неисправность счетчика. Бодаться с ними на предмет договоров, правопреемственности и т.п. совершенно не хочу, мне еще здесь жить. Хочу рассчитаться за эл.энергию, но только законным путем, сменить счетчик, и дальше с ними встречаться как можно реже.

В общем я решила действовать так, как описала выше. Проверьте меня, пожалуйста, в чем я ошибаюсь.

Думаю вы достаточно подготовлены к обороне, детально расписывать простите нет времени. геморройная работа занимает много времени. Готовьтесь, что на вас подадут в суд 80% потому , что сверху идет приказ и его будут выполнять. У Министерства Обороны долги много миллиардные перед поставщиками, снабжающих организаций.