Игорь Ратников

1. Кто должен оплачивать установку в квартире котла индивидуального отопления, с учтом того, что квартира находится в муниципальной собственности?

Оплачивает Собственник в вашем случае администрацация, вопрос только в том , существуют ли коммуникации для котла индивидуального отопления, электроэнергия? Газ?
2. Очевидно, что до начала отопительного сезона проблема решена не будет. Будем ли мы иметь право на материальную компенсацию в связи с проживанием в помещении, несоответствующем санитарным нормам?

С материальной компенсацией шансов мало., зато с уголовным нарушением вполне – это относится к собственнику т.е. к администрации.
Необходимо 1 написать заявление жителям дома в Жилищную инспекцию, через месяц они приедут, снимут температуру в жилых помещениях. Составят акт.
2-ое пишите в прокуратуру, для разбирательства привлекайте как администрацию, так и
молочно-консервный завод.

Расскажите подробней про условие залога (депозита).
арендодатель не вернул уплаченные (через банк, официально) деньги в размере 10.100р
Чем мотивировал, есть ли у вас его письменный ответ?
Хотелось бы взглянуть на договор ?
Как происходило расторжение договора ?

Взыскать через суд, Арбитраж. В Исковом указать ст. 395 ГК необоснованное удержание чужих денежных средств.

?
Можно дополнительно провести почерковедческую экспертизу документов, доказать что подпись на копии изготовлена другим лицом, Заключение эксперта предоставить суду. Как вариант.

Юрист


Ратников Игорь Александрович






Место работы:
Работа на территории работодателя


Ф.И.О.:
Ратников Игорь Александрович
Телефон:
8921 9846453
Электронная почта:
artline_igor@mail.ru


Личная информация


Город проживания:
Санкт-Петербург
Район проживания:
Центр
Ближайшее метро:
пл.Востания
Образование:
Высшее
Дата рождения:
29 ноября 1978 г. (31 год)
Пол:
Мужской
Семейное положение:
Женат, детей нет


Опыт работы


Период работы:
С сентября 2008 года по настоящее время
Должность:
Юрист-консультант (Полная занятость)
В организации:
ООО "Глэдис", г.Санкт-Петербург
Должностные обязанности:
Арбитраж (взыскание дебиторской задолженности, договорные отношения, энергоснабжение, исполнительное производство);
Претензионно-исковая работа с контрагентами, написание писем, претензий, досудебное урегулирование.
Согласование, экспертиза договоров, доп. соглашений к договорам, соглашений о расторжении, протоколов разногласий, уведомлений о расторжении, соглашений, подготовка заключений
Гос.закупки, участие в тендер аукционах.


Период работы:
С июня 2007 по сентябрь 2008 года
Должность:
Юрист-консультант (Полная занятость)
В организации:
ООО "Дюна", г.Санкт-Петербург
Должностные обязанности:
Представительство в Судах общей юрисдикции, (выселение, взыскание задолжности). Корпоративное право: регистрация, ликвидация, реорганизация юрлиц, внесение изменений в учредительные документы, документальное обеспечение проведения собраний акционеров/участников, правовая проверка документов на соответствие российскому законодательству




Образование


Учебное заведение:
Московский Университет Потребительской Кооперации.
Дата окончания:
Июнь 2004 года
Факультет:
Юридический
Специальность:
Юрист
Форма обучения:
Дневная/Очная




Курсы и тренинги


Название курса:
Почерковедческий практикум
Учебное заведение:
Судебно-медецинская экспертиза, г. Москва
Продолжительность:
3 месяца
Дата окончания:
Сентябрь 2004 года




Иностранные языки и компьютерные навыки


Английский:
Базовый
Компьютерные навыки:
Хорошее знание MS Office (Word, Excel), правовых программ Консультант Плюс, Гарант. Outlook, Power Point, Adobe Reader, 1 С Предприятие /, Internet.


Дополнительная информация


Наличие водительских прав:
Категория B
Готовность к командировкам:
Да
Занятия в свободное время:
Спорт, Охота, .

Кто носит с собой диктофон на заседание ? Разве это удобно ? НОВАЯ ТЕМА ИЛИ СОЦОПРОС

Людмила Андреева . ОТДЕЛЬНЫЙ ПОКЛОН, СПАСИБО !!!

Истец сам был удивлен РЕШЕНИЕМ. Но действий не предпринимал, да и зачем ему это. СУД вынес ОПРЕДЕНИЕ об исправлении ошибки,Исправлено было а нашу пользу. Всем огромное СПАСИБО !!!

Заявление подали (опечатка, арефм. ошибка) за два дня до конца срока апелляции. ;-) Истец взыскивал 3мл. плюс неустойку. Дело в том, что в суде предъявилидоказательство оплаты, (кассовую заявку с отметкой казначейства т.к мы гос. организация). Судья, принял только когда Истец, подтвердил факт оплаты, устно созвонившись с бухгалтером. Так как была переплата, решили частью покрыть неустойку.Судья еще переспросил Истца подойдет ли вам подобный зачет, части неустойки. Истец ответил утвердительно. В итоге решили взыскать остаток от неустойки 100 тыс. Мне просто интересно они, что протоколы совсем не ведут.? ;-) Спасибо ! Огромное!

На судебном заседании истец ходатайствовал о снижении исковых требований с 4 мил. до 3 мил. судья ходатайство принял. Ответчик доказывал, что задолженность оплатил сразу же после предварительного, предъявив платежные документы даже с переплатой в 200 т.(суд принял) . Истец соглашается с фактом оплаты, в исковом указана неустойка в 300т. Истца устроило, что переплата частично покроет неустойку. Судья, Истец, и Ответчик договариваются, что взыскивают 100 т. Расходятся. Заседание было 16 мая. Решение написано 20 мая. Получили решение (почтой), в нем, удовлетворить ходатайство , и взыскать 3 мил. Как поступить сразу, обжаловать, или писать заявление на судебную ошибку? Только вот сроки поджимают. Посоветуйте пожалуйста, может у кого были подобные ситуации? Огромное спасибо ; )