Павель


  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    Предлагаете или предполагаете?


    Еще раз повторюсь, что вижу только в этом какую-либо зацепку.
    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 15.05.2012 13:49

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    По-моему, вы пытаетесь доказать, что срок исковой давности истек?


    Вы правы, а для этого предлагаю

    Цитата:

    Сообщение от Павель

    Сообщение от Павель
    истица должна была знать о нарушении ее прав


    с помощью выяснения

    Цитата:

    Сообщение от Павель

    предпринимались шаги к разделению


    Предложите Вы что либо топикастеру.
    Уверяю мне это тоже будет не меньше интересно
    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 15.05.2012 13:30

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    Или расторжение брака и есть нарушение?


    интересно, где я это говорил? (не стоит передергивать)


    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    раздел этого имущества - право, а не обязанность


    а кто спорит?
    но если предпринимались шаги к разделению, то следовательно тогда

    Цитата:

    Сообщение от Павель

    истица должна была знать о нарушении ее прав

    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 15.05.2012 13:18

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    И какое ее право было нарушено?




    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    прав на имущество




    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии

    И каким образом?


    так говорю ...

    Цитата:

    Сообщение от Павель

    доказывать, что истица должна была знать о нарушении ее прав


    возможно были уже претензии по разделу имущества от нее или

    Цитата:

    Сообщение от jetpilot

    Вероятно когда 2-я жена разводилась ей было отказано по суду в разделе этого совместно нажитого имущества,

    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 15.05.2012 11:14

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Чтобы суд прислушался и принял доводы стороны, нужно обосновать позицию. Довод "толкую как мне выгодно" суд не убедит.


    согласен полностью, нужно руководствоваться ст.38 СК РФ, доказывать, что истица должна была знать о нарушении ее прав при моменте развода.
    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 14.05.2012 22:26
  • Или должен был знать.
    Трактовали отчет данных сроков можно по разному, Пленум ВС РФ разъяснял, что с момента сделки по недвижимости.
    Каждый трактует, как ему выгодно, в данном случае топикастеру.
    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 14.05.2012 21:10

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    обоснуйте, пожалуйста


    Ст. 38 СК РФ
    7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 14.05.2012 20:43
  • jetpilot,немогли бы Вы выложить иск?
    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 14.05.2012 20:15
  • Как я понимаю иск подан все же на раздел совместно нажитого имущества, по ходатайству исца, во обеспечение данного иска на спорное имущество наложен арест, но для данного требования ( раздел имущества) прошла исковая давность, ходатайствуйте перед судом о прошествии исковой давности по иску и снятии ареста со спорного имущества!
    Написал Павель (Павель) в теме Бывшая жена вспомнила о разделе имущества 14.05.2012 20:09

  • Цитата:

    Сообщение от cen3x

    А вакансия выглядела так: Требуются хххх с личным автомобилем.


    как именно она выглядила?
    где прописана Ваша обязанность иметь и использовать личный автомобиль?
    Написал Павель (Павель) в теме Подскажите 14.05.2012 18:47