s-7274

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Это и будет расцениваться как и т.д.

Нужно на последнем слове задвинуть зажигательную речь в основу которой заложить тезис " раскаиваюсь и больше не буду". Оценки за артистичность будут известны после вынесения приговора.

Цитата:

Сообщение от Антон-86 ►

А если я ранее судим 4 раза по ст.158.

В таком случае Вы должны знать ст.158 УК наизусть и консультировать участников форума по теме хищение чужого имущества.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005*г.*N*5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(с изменениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г.)


п.14 По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Цитата:

Сообщение от Молина ►

А можно ссылочку на постановление ВС РФ?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005*г.*N*5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(с изменениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г.)


п.14 По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Цитата:

Сообщение от Timurey909 ►

Я считаю, что должен отказать в принятии данной жалобы. Прав ли я?

Наверное суд примет жалобу, но откажет в ее удовлетворении.
Мотивировку отказа Вы указали. Обжалуются действия (постановление) должностных лиц. Отказать в принятии жалобы проблематично.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009*г. N*1
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Как следует из темы основной вопрос это невыплата заработной платы за 4 месяца. Таким образом имеются признаки преступления ст.145-1 УК РФ. Подследственность СК при прокуратуре. Чтобы дело сдвинулось нужно.
1. Написать жалобу в прокуратуру о невыплате заработной платы.
2. Написать заявление в СК о том же.

Подделка подписи это вторично. Пусть компетентные органы разбираются с вопросами выплаты заработной платы. Если имеет место подобная ситуация, то заработная плата не выплачивалась и другим сотрудникам. После всего имеем обратную ситуацию, т.е работодатель должен доказать, что он выплатил заработную плату, а не работник должен доказывать, что подписи в ведомости поддельные. Если следовать заданному алгоритму, процесс пойдет.

ст.228-1 ч.1 от 4-х до 8 лет без альтернативы. Если дали 3г., то наказание назначали с применением ст.64 УК РФ. Суд поступил достаточно гуманно. Переписка может привести к тому, что приговор отменят в кассационной инстанции и дело направят на новое судебное разбирательство и тогда, при новом разбирательстве, может быть от 4-х до 8.

Наверное Вас мучает вопрос, что подсудимому могут назначить меру наказания меньше, чем при рассмотрении дела в обычном порядке. Вы готовы рискнуть своим здоровьем и неоднократно ходить в суд, чтобы ему (ей) было назначено максимальное наказание? Зря потратите время и здоровье.

Выдержки или выписки из УК РФ.

Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
4. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Например, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК, осужденному было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением его права управлять транспортным средством сроком на два года. В данном случае дополнительное наказание начнет отбываться после отбытия основного (ч. 4 ст. 47 УК). Срок погашения судимости начнет исчисляться только после отбытия дополнительного наказания.